К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8022/2026 ~ М-6010/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Бурлуцкий Игорь Викторович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Сургутский городской суд ХМАО-Югры

Решения

определение

03 сентября 2026 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания Фалей Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалт» к Магомедову М. М. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Консалт» обратилось с исковым заявлением к Магомедову М.М. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои требованием мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Магомедовым М.М. заключен абонентский договор оказания услуг № (далее – договор), согласно которому ООО «Консалт» оказывает юридические и информационные услуги сроком на 150 календарных дней и стоимостью 128 рублей 75 копеек за каждый день. Оплата производится в последний день срока действия договора единовременным платежом. В период действия договора ответчик услугами истца не пользовался. По окончании действия договора – ДД.ММ.ГГГГ – Магомедов М.М. обязательство по оплате не исполнил. Истец просит взыскать в свою пользу сумму основного долга по договору, пени, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлялись надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно, имеющейся в материалах дела справочной информации ответчик Магомедов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Оснований для применения судом положений ГПК РФ, предусматривающих договорную подсудность, исключительную подсудность, либо подсудность по выбору истца, судом не установлено.

С учетом изложенного, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ суд, определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «Консалт» к Магомедову М. М. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, для рассмотрения по подсудности в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд ХМАО-Югры.

Судья И.В. Бурлуцкий

Участники

Истец

  • ООО Консалт

    ИНН 7325166587

Ответчик

  • М. М. М.

Ход дела

  1. 11:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:41

    Передача материалов судье

  3. 15:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания 420

  6. 13:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:50

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судебного заседания 420

  8. 14:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:21

    Дело оформлено

  10. 16:21

    Дело передано в экспедицию