Заочное решение
именем Российской Федерации
24 августа 2028 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Кредит Европа Банк (Россия)" к Керейтову М.А. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, установил:
АО "Кредит Европа Банк (Россия)" обратилось в суд с иском к Керейтову указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику представлен кредит в размере 1664915,97руб., под 20,8% годовых. Исполнение обязательства обеспечено залогом транспортного средства. Просило обратить взыскание на предмет залога, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В порядке ч.2 ст.153, ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Кейретовым и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключен кредитный договор №CL000000071557, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1664915 рублей 97 копеек.
Кредит предоставлен для приобретения автомобиля марки ЛАДА/LADA VESTA, VIN №,2023 года выпуска, цвет автомобиля БЕЛЫЙ, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.
Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.
Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительной надписью нотариуса № У-0003340084-0 с заемщика взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 873 183,36 руб.
В силу ст.ст. 334, 348, 350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Исполнение обязательства по настоящему кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства.
На момент рассмотрения спора, транспортное средство, являющееся предметом залога, принадлежит ответчику, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной органами ГИБДД по запросу суда.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского Кодекса.
Учитывая, что ответчик нарушила условия кредитного договора по своевременному погашению кредита, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на спорное транспортное средство, принадлежащее ответчику на праве собственности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, решил:
Взыскать с Керейтова М. А. (паспорт №) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН 7705148464, ОГРН 1037739326063) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 30000руб.
Для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору №CL000000071557 от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки ЛАДА/LADA VESTA; VIN: №; год выпуска: 2023; цвет: Цвет автомобиля белый, путем продажи с публичных торгов.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Усынин А.Н.
КОПИЯ ВЕРНА 16.09.2026
На дату выдачи судебный акт в законную силу не вступил
Подлинный документ находится в деле №
УИД 86RS0№
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Усынин А.Н. ___________