К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8088/2026 ~ М-6105/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Хуруджи Виктор Николаевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Сургутский городской суд ХМАО-Югры

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2026 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего Хуруджи В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к Рогаткину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.

Представитель истца и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке гл.21.1 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справки ОВМ УМВД России по городу Сургуту ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Димитровградского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А.

Принимая во внимание изложенное, иск подан в суд и принят к производству с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит направлению по подсудности по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к Рогаткину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение Димитровградского городского суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> - Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение №5940

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Р. А. С.

Ход дела

  1. 14:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:38

    Передача материалов судье

  3. 18:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:51

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

  5. 10:00

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 13:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:40

    Дело оформлено

  8. 11:41

    Дело передано в экспедицию