Заочное решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 сентября 2026 года
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Курганову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Курганову указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор. Ответчики от исполнения обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов уклоняется. Просило взыскать сумму долга в размере 1236319,60руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела суд установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Кургановым заключен кредитный договор №V625/0002-0033720 на сумму 1 496 000,00 руб. на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 17,4 процента годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 236 319,60 руб.
Доказательств, опровергающих наличие задолженности, не представлено, в связи с чем, суд, проверив расчет, признает его верным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, решил:
Взыскать с Курганова А. Р. (№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № V625/0002-0033720 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 1 236 319.60 руб. из которых:
- сумма задолженности по основному долгу 1 079 485,44руб.,
- сумма задолженности по плановым процентам 126 380,93руб.,
- сумма задолженности по пени 14 912,58руб.,
- сумма задолженности по пени по просроченному долгу 15 540.65руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 27 363 руб., а всего взыскать 1 263 682,6рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Усынин А.Н.
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ года
На дату выдачи судебный акт в законную силу не вступил
Подлинный документ находится в деле №
УИД 86 RS0№-36
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Усынин А.Н. ___________________