Заочное решение
именем Российской Федерации
25 августа 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Журавлевой С.А. о взыскании задолженности по договору, процентов и судебных расходов, установил:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Журавлевой указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 1500000руб. В связи с уклонением ответчика от возврата полученных по договору займа суммы, просил взыскать задолженность в размере 2256677,11руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
В судебное заседание представители истца, ответчик, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомили; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ходатайств, возражений относительно исковых требований не заявил.
Гражданское дело рассмотрено в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № №, ответчику предоставлен кредит, согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита – 1500000 руб., срок действия договора ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 16,8%.
Согласно представленной банком выписке по ссудному счету заемщика сумма кредита по договора зачислена на счет ответчика в день заключения договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 2256677,11руб., состоящая из суммы основного долга в размере 1341842,94руб., процентов в размере 914834,17руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет истца судом проверен, арифметически верный, прав ответчика не нарушает, возражений относительно размера и периода начисления процентов.
Поскольку факты предоставления кредита ответчику, невозвращение суммы полученного кредита в полном объеме ответчиком в установленный договором срок подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, решил:
Взыскать с Журавлевой С. А. (паспоррт №) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2256677,11руб., состоящую из суммы основного долга в размере 1341842,94руб., процентов в размере 914834,17руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 37566,77 руб., а всего взыскать 2 294 243,88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст изготовлен 16.09.26
Председательствующий Усынин А.Н.
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ года
На дату выдачи судебный акт не вступил в законную силу
Подлинный документ находится в деле №
УИД 86RS0№-68
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Усынин А.Н._______________