ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Хуруджи В.Н., при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску Казаковой А.В. к Сагалаеву А.О. о признании отсутствующим права на получение выплат, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права на получение выплат.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки по сведениям информационного ресурса УМВД России следует, что ответчик зарегистрирован в <адрес>.Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, иск подан в суд и принят к производству с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика в Сургутский районный суд <адрес> - Югры, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № по иску Казаковой А.В. к Сагалаеву А.О. о признании отсутствующим права на получение выплат передать по подсудности на рассмотрение в Сургутский районный суд <адрес> - Югры.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> - Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи