ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 августа 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуваева А.С. к Бекишову А.С. о взыскании суммы ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Шуваев обратился с иском к Бекишову о взыскании суммы ущерба в размере 256100руб., причинённого вследствие ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, в ходе которого, принадлежащему ему автомобилю Ленд ровер, г\н № 186, причинены механические повреждения.
В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились. Ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил оставить исковое заявление без рассмотрения по причине признания его банкротом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из искового заявления и приложенного к нему материала, ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, произошло ДТП, в ходе которого автомобиль Тойота, г\н № под управлением ответчика, совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Ленд Ровер, г\н №. Согласно представленному истцом расчету, размер причинённого ему ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта составил 256100руб.
Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ (дело № А75-14886/2026) Бекишев признана банкротом. Этим же решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.
Согласно абз.5 п.6 указанной статьи названного Закона, финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
В силу п. 1 ст. 213.1 Закона отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2.1 ст. 213.24 Закона, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 8 ст. 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как видно из вышеуказанного решения арбитражного суда, в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 213.6 Закона.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Закона последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, поскольку исковое заявление на момент признания Михайловой банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, заявленные требования не относятся к текущим, и иным требованиям не подлежащим рассмотрению арбитражным судом, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шуваева А. С. к Бекишову А. С. о взыскании суммы ущерба, причинённого вследствие ДТП, оставить без рассмотрения.
Налоговым органом по месту нахождения суда, произвести Шуваеву А. С. возврат государственной пошлины в размере 8683 руб., уплаченной в соответствии с чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд <адрес>–Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Усынин А.Н.
КОПИЯ ВЕРНА 24.08.2026
На дату выдачи судебный акт в законную силу не вступил.
Подлинный документ находится в деле 2-8363/2026
Сургутского городского суда УИД 86RS0№-91
Судья Сургутского городского суда Усынин А.Н. _____________