К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-9046/2026 ~ М-6329/2026

Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Усынин Алексей Николаевич

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
04.09.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Сургутский городской суд ХМАО-Югры

Решения

копия дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

04 сентября 2026 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Н.А. к ООО «Вита - Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова Н.А. обратилась с иском к ООО «Вита Страхование», указавДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком догвор страхования жизни и здоровья. При обращении к ответчику за страховой выплатой, в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая, ответчик в страховой выплате отказал.

Просила взыскать неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в 150666,56руб., штраф за отказ в добровольном исполнении требований потребителя.

Истец, ответчик, их представители, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон или других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Условия представленного сторонами мирового соглашения указаны в его письменной редакции, содержащей подписи сторон и приобщенной к материалам дела.

Согласно абз.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истцу, ответчику известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает законные права и интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ефремовой Н. А. (№) и ООО «Вита-<данные изъяты> ОГРНИП №), по условиям которого:

- ООО «Вита - Страхование» выплачивает Ефремовой Н.А. неустойку в размере 150666, 56руб.

- Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику полностью. Все обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами считаются исполненными.

- Стороны считают спор разрешенным (урегулированным) и повторному рассмотрению по тем же основаниям и по тому же предмету недопустимыми.

Производство по настоящему гражданскому делу, прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ передать в адрес соответствующего органа исполнительной власти исполнительный документ в части, неисполненной ответчиком для принудительного исполнения.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Усынин А.Н.

КОПИЯ ВЕРНА 04.09.2026

Судебный акт не вступил в законную силу

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-55

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Усынин А.Н._______________

Участники

Истец

  • Е. Н. А.

Ответчик

  • ООО "Вита-Страхование"

Ход дела

  1. 18:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:33

    Передача материалов судье

  3. 11:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:13

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 14:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания 212

  7. 14:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:40

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания 212 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 10:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства