ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Петуховой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Бондарь И. А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику Бондарь И.А., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №-ПБ/24, состоящий из Общих условий предоставления потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.
Истец предоставил ответчику денежные средства на сумму 1 010 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов под 11.4 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями индивидуальных условий договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего календарного месяца за период с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, последний платеж должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 договора). В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, банк направил уведомление, в котором потребовал погасить всю задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, взимаются пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены.
Истец просит расторгнуть кредитный договор №-ПБ/24 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 787 294,50 руб., в том числе: 751 671,60 руб. – задолженность по кредиту, 34 481,17 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 141,73 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 745,89 руб.
Также истец просит взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бондарь И.А. в суд не явилась, о времени месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 к условиям договора потребительского кредита, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Бондарь И.А. заключен договор потребительского кредита №-ПБ/24, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 010 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 11,4 % годовых.
Согласно пункта 6 индивидуальных условий договора погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца в сумме 22 442 руб.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, взимаются пени в размере:
- 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки;
- 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Кредитный договор №-ПБ/24 от ДД.ММ.ГГГГ заключён на условиях, указанных в Общих условиях предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Обязательства по выдаче кредита исполнены Банком ГПБ (АО) в полном объёме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счёту №.
В соответствии с пунктом 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита-транша до даты возврата кредита, предусмотренной в индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитом в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий кредитного договора.
Условия Кредитного договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование Ответчиком были неоднократно нарушены, погашение задолженности производилось несвоевременно и не в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности с указанием суммы задолженности и необходимости ее погашения в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Установленный Банком в Требовании срок истек. Однако до настоящего времени кредит, проценты за пользование им, а также неустойка Заемщиком не погашены.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 787 294,50 руб., в том числе: 751 671,60 руб. – задолженность по кредиту, в том числе основной долг, 34 481,17 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 141,73 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты, суду не представлен.
Также, судом не усмотрено оснований для большего снижения неустойки по кредитному договору, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение заёмщиком обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в течение длительного периода времени является существенным нарушением кредитного договора. Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.
Учитывая изложенное, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора №-ПБ/24, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и Бондарь И.А.
Поскольку кредитный договор будет расторгнут с момента вступления решения суда в законную силу, истец вправе требовать с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 745,89 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Бондарь И. А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №-ПБ/24 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и Бондарь И. А..
Взыскать с Бондарь И. А., паспорт: серии 6716 №, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору №-ПБ/24 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 787 294,50 руб., в том числе:
– задолженность по кредиту – 751 671,60 руб.,
– пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 97 002,35 руб.,
– пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 1 141,73 руб.
Взыскать с Бондарь И. А., паспорт: серии 6716 №, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 745,89 руб.
Взыскать с Бондарь И. А., паспорт: серии 6716 №, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд <адрес>-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ находится в деле
№ УИД 86RS0№-59
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
________________________________О.И.Петухова
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания Д.Д.Чернявская