РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 августа 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Траст» к Хайрутдиновой Е. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Хайрутдиновой Е.К., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ВТБ» и Хайрутдинова Е.К. заключили кредитный договор №V625/0002-0156214 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 547 353 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14, 2 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ВТБ уступил ООО «ПКО ТРАСТ» права требования на задолженность ответчика по кредитному договору №V625/0002-0156214 от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) №/ДФУ. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, задолженность ответчика составила 511 936, 12 рублей. Которая состоит из задолженности суммы процентов за пользование кредитом - 51 060, 33 рублей.
Просило взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору в размере 562 996, 45 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 259, 93 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ВТБ» и Хайрутдинова Е.К. заключили кредитный договор № V 625/0002-0156214 на сумму 547 353 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14, 2% годовых.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства вернуть заемные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ВТБ» уступил ООО «ПКО ТРАСТ» права требования на задолженность ответчика по кредитному договору №V625/0002-0156214 от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) №/ДФУ. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, задолженность ответчика составила 511 936, 12 рублей, которая состоит из задолженности суммы процентов за пользование кредитом - 51 060, 33 руб. Таким образом, право требования долга по кредитному договору от ПАО Банка «ВТБ» перешло к ООО «ПКО ТРАСТ».
Как видно из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» сменило наименование на ООО «ПКО Траст», о чем сделана соответствующая запись от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
В соответствии с положениями статей 810, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается представленной выпиской по счету.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности и выпиской по счёту.
Истец направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. На требование истца о возврате задолженности ответчик не отреагировал.
В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность в размере 562 996, 45руб., из которых: 511 936, 12 руб. – сумма основного долга, 51 060, 33руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца арифметически верен, соответствует условиям договора, графику платежей, фактическому движению денежных средств по лицевому счету и не противоречит требованиям закона. Не представлено ответчиком и доказательств своевременного и в полном объеме внесения денежных средств в качестве оплаты по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размерах, заявленных истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 16 259, 93 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, решил:
Взыскать с Хайрутдиновой Е. К. ( №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору № V625/0002-0156214 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 996, 45руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 259, 93 руб., а всего 579 256,38руб.
Решение в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Суд <адрес>-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Усынин А.Н.
КОПИЯ ВЕРНА 03.09.2026
На дату выдачи судебный акт в законную силу не вступил
Подлинный документ находится в деле №
86RS0№-18
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Усынин А.Н. ___________________