К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8801/2026 ~ М-6531/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Усынин Алексей Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Сургутский городской суд ХМАО-Югры

Решения

копия дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2026 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к Мирзоеву А. <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Мирзоеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Мирзоевым А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями, которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 499 356 рублей под 22, 10 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Ренессанс Кредит» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства были предоставлены Мирзоеву А.Н., что подтверждается выпиской со счета. Мирзоев А.Н. ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. ОднакоДД.ММ.ГГГГ Мирзоев А.Н. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи чем образовалась задолженность. Условиями кредитного договора предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №rk-151223/1545, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Мирзоевым А.Н. перешло от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Филберт».

На основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 467-ФЗ и решения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПК «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору составила 688 668, 84 руб., из которых задолженность по основному долгу в сумме 484 877, 93 руб., задолженность по процентам в сумме 146 404, 89 руб., задолженность по неустойке в сумме 57 386, 02 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 18 311, 75 руб., задолженность по штрафам в сумме 39 074, 27 руб. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления Мирзоевым А.Н. не исполнены обязательства.

Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 649 594, 57 руб., из которых 484 877, 93 руб. - задолженность по основному долгу, 146 404, 89 руб. – задолженность по процентам, 18 311, 75 руб.- задолженность по процентам на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 991, 90 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт» не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мирзоев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в срок и надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (Банк, Кредитор) и Мирзоевым А.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 499 356 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,10 % годовых.

В соответствии с согласием на кредит погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Размер ежемесячного платежа составлял 13 815, 24 руб.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита в размере 499 356 руб. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) был заключен договор №rk-151223/1545 уступки прав (требований) (цессии), согласно которому Цедент уступил Цессионарию права требования уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, указанным в Акте приема-передачи прав (требований) в соответствии с формой, утвержденной в Приложении №.

На основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 467-ФЗ и решения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПК «Филберт».

ООО ПКО «Филберт» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования и указало на необходимость оплату Цессионарию долга в размере 688 668,84 руб., из которых задолженность по основному долгу 484 877, 93 руб.; задолженность по процентам 146 404,89 руб.; задолженность по неустойкам в сумме 57 386,02 руб.; задолженность по штрафам в сумме 39 074, 27 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 991 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мирзоева А. <данные изъяты> (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649 594, 57 руб., расходы по уплате государственной пошлины 17 991, 90 руб., всего взыскать 667 586 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Усынин А.Н.

КОПИЯ ВЕРНА 03.09.2026

На дату выдачи судебный акт в законную силу не вступил

Подлинный документ находится в деле №

86RS0№-97

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Усынин А.Н. ___________________

Участники

Истец

  • ООО ПКО Филберт

    ИНН 7841430420ОГРН 1107847250961

Ответчик

  • М. А. Н.

Ход дела

  1. 20:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 21:36

    Передача материалов судье

  3. 11:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания 212

  6. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания 212 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства