РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Елисеевой И.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Елисеевой И.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако после получения средств, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет. Просило взыскать с Елисеевой И.А. образовавшуюся сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на предмет залога квартиру.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено заявление о признании иска, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил, что в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2). При этом по смыслу ст.39 ГПК РФ, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).
Таким образом, условием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований в связи с признанием ответчиком иска является наличие выраженного в определенной процессуальной форме заявления ответчика о признании иска, разъяснение ответчику последствий данного действия и принятия судом признания ответчиком иска.
Ответчиком иск признан в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. С учетом изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Елисеевой И. А. и ПАО «Совкомбанк».
Взыскать с Елисеевой И. А. (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (И. №) сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4248751, 34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 93741,26 рублей. Всего взыскать 4 342 492, 60 рублей.
Взыскать с Елисеевой И. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке 11,99% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Елисеевой И. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Обратить взыскание на принадлежащий Елисеевой И. А. на праве собственности объект недвижимости: квартиру по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с кадастровым №
Определить способ реализации недвижимого имущества - публичные торги, установив начальную продажную цену при реализации 5 000 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Мотивированный текст решения изготовлен 27.08.2026
Председательствующий Усынин А.Н.
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.
На дату выдачи судебный акт в законную силу не вступил
Подлинный документ находится в деле №
86RS0№-44
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда Усынин А.Н._______________