ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., с участием представителя истца Вольского Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крец Г.Ю. к Звягина С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчик написала расписку, согласно которой обязалась возвратить истцу денежные средства в размере 1 000 000 рубле, а также уплатить проценты в размере 16 % годовых на день возврата. Срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства ответчик не возвратила. Ранее ответчик давала расписки на 915 000 руб. и на 1 000 000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, договорные проценты в размере 23 671,23 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 29 246,57 руб., проценты по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины и иные документально подтвержденные судебные расходы.
Истец в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом, её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Крец Г.Ю. по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Звягина С.А. обязалась возвратить долг в размере 1 000 000 рублей, а также проценты 16 % на день возврата, возврат до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, представлены расписки Звягина С.А.: без даты, где она обязуется возвратить Крец Г.Ю. 915 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, где она обязуется вернуть долг в сумме 1 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По доводам истца, она предоставила ответчику денежные средства по договору займа. В настоящее время истцом заявлены требования о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 и статьи 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату займа в полном объеме не исполнено.
В соответствии с представленным расчётом задолженность ответчика составляет:1 000 000 рублей – основной долг, 23 671 рублей 23 копейки – проценты за пользование суммой займа, 29 246 рублей 57 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в размерах, заявленных истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 530 рублей, почтовые расходы в размере 427 рублей 74 копейки.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Крец Г.Ю. к Звягина С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать со Звягина С.А., паспорт №, в пользу Крец Г.Ю., паспорт №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 23 671 рубль 23 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 29 246 рублей 57 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга 1 000 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 530 рублей, почтовые расходы в размере 427 рублей 74 копейки, а всего взыскать 1 078 875 рублей 54 копейки.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «___» _________ 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
УИД №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Н.А. Елшин____________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________