РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Анисимов В.И. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, установил:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ФИО1 был выдан кредит. ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако после получения средств, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. Просят взыскать с наследников должника, образовавшуюся сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Судом ответчик заменен на ФИО5, а в последствии на Анисимов В.И. - наследника ФИО1
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
От ФИО5 в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому она от наследства отказалась. ФИО1 принял наследство и произвел частичное погашение кредита в размере 611 377,08 рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Альфа-Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 810 500 рублей на срок 60 месяцев под 29,99 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
В соответствии с положениями статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По долгам наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Банк перед должником свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счёт заемщика сумму кредита. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО1, следует, что в наследственное имущество состоит из:
- гараж № в <адрес> кадастровой стоимостью 228 006, 49 руб.,
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 323 762,67 руб.
- автомобили Audi A4, ДД.ММ.ГГГГ.в. VIN №, ЛАВ-81013А, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, Атлетик 12012, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №
Из материалов наследственного дела видно, что наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, является Анисимов В.И.
Поскольку платежи производились заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заёмщиком, согласно расчёту, образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчетам истца, сумма имеющейся у заемщика задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 611 377 рублей 08 копеек, из которых: просроченный основной долг – 607 970 рублей 62 копейки, начисленные проценты – 3 314 рублей 34 копейки, штрафы и неустойки – 92 рубля 12 копеек.
Суду предоставлены копии приходных кассовых ордеров о погашении Анисимов В.И. задолженности по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 607 970,62 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 314,34 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80,92 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11,20 руб., а всего 611 377 рублей 08 копеек.
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размерах, заявленных истцом не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ), с наследника в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 228 рублей, поскольку образовавшаяся задолженность погашена после подачи искового заявления в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Анисимов В.И. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с Анисимов В.И., паспорт №, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 228 рублей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «___» _________ 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
УИД №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Н.А. Елшин____________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________