К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8808/2026 ~ М-6699/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Паничев Олег Елизарович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.07.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Сургутский городской суд ХМАО-Югры

Решения

Дело №

86RS0№-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2026 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре Калестро Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖилСервис» к Калинину И. А., Калининой Н. С. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Калинину И. А., Калининой Н. С. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61768,59 рублей, пени в сумме 11466,13 рублей,

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, приняв отказ от иска к ответчику, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца, так как данный отказ не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы третьих лиц.

Суд считает, что отказ истца от требований к ответчикам не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ООО УК «ЖилСервис» к Калинину И. А., Калининой Н. С. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения суда в суд <адрес>-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев

Участники

Истец

  • ЖилСервис Управляющая компания ООО

Ответчик2

  • К. И. А.

  • К. Н. С.

Ход дела

  1. 19:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:49

    Передача материалов судье

  3. 11:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания 417

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания 417 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 09:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства