Дело № 5-156/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59 29 мая 2026 года Мировой судья судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношенииВолегова Николая Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 12, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения 500-033, трудоустроенного в ООО «Крона» кровельщиком (зарплата 120 тыс. руб. в мес.), установил:
из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 15 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/1, Волегов Н.А. управлял транспортным средством питбайк, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
При рассмотрении дела Волегов Н.А. вину в совершении правонарушения не оспаривал. Пояснил, что поехал на заправку, потом хотел поехать в поля, транспортное средство со стоянки забрал.
Заслушав Волегова Н.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Виновность Волегова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, и исследованными письменными материалами дела.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Волегов Н.А. отстранен от управления питбайком, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие признака - запах алкоголя изо рта).
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения в отношении Волегова Н.А. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием признака - запах алкоголя изо рта, в котором Волегов Н.А. указал - с результатами освидетельствования согласен, результатами прибора алкотектор Drager 6810, заводской номер прибора ARBB-0008, дата последней поверки <ДАТА6>, пределы допускаемой абсолютной погрешности +/- 0,02 мг/л, в соответствии с которыми у Волегова Н.А. не установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,00 мг/л).
Из протокола о задержании транспортного средства следует, что питбайк помещен на специализированную стоянку ООО «Стротранс».
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Альменевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> Волегов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Водительское удостоверение сдано Волеговым Н.А. в ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА9>
Таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами истекает <ДАТА10>
Согласно примечанию к ст.12.1 КоАП РФ под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 указанного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Согласно договору купли-продажи эндуро и товарному чеку магазина «GK-Мото» от <ДАТА11> питбайк 162FMJ имеет объем двигателя 150 кубических сантиметров.
Таким образом, питбайк является транспортным средством.
На основании исследованных по делу доказательств установлено, что <ДАТА4> в 15 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/1, Волегов Н.А. управлял транспортным средством питбайк, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьей не установлено.
Действия Волегова Н.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное прихожу к выводу о назначении Волегову Н.А. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Волегова Николая Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу внести на расчетный счет получателя:
УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с 04431375900) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 03100643000000014300 в ОКЦ <НОМЕР> СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, кор.сч. 40102810445370000108 ОКТМО 37502000 КБК 18811601121010001140 УИН 18810445260450000139.
Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд Курганской области в срок 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья К.В.Измалкина