УИН 45МS0001-01-2026-000860-67
Дело № 5-173/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июня 2026 года Мировой судья Савостина Т.А., и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ
(протокол 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА2>), в отношении гражданина РФ Мифтахова Шамиля Хайрутдиновича, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86, кв. 13, имеющего инвалидность третьей группы, не работающего, паспорт РФ 37 17 <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Шумихинском районе <ДАТА4>, код подразделения 450-024,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Альменевского судебного района <АДРЕС> области находится дело об административном правонарушении в отношении Мифтахова Ш.Х. по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
В ходе производства по делу Мифтаховым Ш.Х. заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, одновременно заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для обращения за юридической помощью.
Согласно паспортным данным и материалам дела Мифтахов Ш.Х. проживает по адресу регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86, кв. 13.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно части 1 статьи 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА5> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, данный административный материал должен быть направлен мировому судье соответствующего судебного участка по месту его жительства.
Недобросовестного пользования процессуальными правами со стороны Мифтахова Ш.Х. не усматривается.
При удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства права других участников производства по делу об административном правонарушении не нарушаются, публичные интересы не затрагиваются.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не имеется.
В соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела судье, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Мифтахова Шамиля Хайрутдиновича удовлетворить.
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Мифтахова Шамиля Хайрутдиновича для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (641100, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23).
Копию определения для сведения направить в ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский» и Мифтахову Ш.Х.
Мировой судья Савостина Т.А.