ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Каргаполье 5 августа 2026 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С., при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Филипповой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Филипповой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что 17 ноября 2024 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 11428660450. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 38,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде и просроченным процентам возникла 21 ноября 2025 г., на 28 июня 2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 161 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 89 582 руб. 38 коп. По состоянию на 28 июня 2026 г. общая задолженность ответчика составила 182364 руб. 99 коп., из которых 145 125 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 34 511 руб. 16 коп. – просроченные проценты, 51 руб. 57 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1770 руб. - иные комиссии, 0 руб. 46 коп.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 25 руб. 80 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 434 руб. 00 коп.- неустойка на просроченные проценты.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, данное требование ответчиком исполнено не было.
Просит взыскать с Филипповой Марии Александровны в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 182364 руб. 99 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 470 руб. 95 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Хасанова З.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Филиппова М.А. её представитель Байсурина И.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. От представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с объявлением ответчика банкротом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 6 апреля 2026 г. в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление Филипповой М.А. о признании её несостоятельной (банкротом) и ведении процедуры реализации имущества гражданина.
Решением Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-4062/2026 от 26 мая 2026 г. Филиппова М.А. признана несостоятельно (банкротом). В отношении Филипповой М.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 26 ноября 2026 г.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 6 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Следовательно, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 6 470 руб. 95 коп., что подтверждается платежным поручением № 153 от 29 июня 2026 г.
Поскольку иск ПАО «Совкомбанк» оставлен судом без рассмотрения, уплаченная им государственная пошлина в размере 6 470 руб. 95 коп. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 93, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Филипповой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска платежным поручением № 153 от 29 июня 2026 г. в размере 6 470 руб. 95 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Н.С. Киселева