ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Каргаполье 25 августа 2026 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С., при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Симановой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к Симановой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что Симaнова Татьяна Ивановна и ПАО «Сбербанк России» через УКО систему «Сбербанк Онлайн» заключили кредитный договор № 99ТКПР25112701095568, в соответствии c которым заемщик получил кредитную карту. Заёмщиком неоднократно в период c 1 декабря 2025 г. нарушались условия кредитного договора в части оплаты задолженности, процентов. Погашение задолженности по карте не производилось. На данный момент, в нарушение условий обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. B связи c неисполнением условий держателю карты направлялось требование o досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена.
Просит суд, взыскать с Симановой Татьяны Ивановны в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 99ТКПР25112701095568 по состоянию на 7 июля 2026 г. в размере 544930 руб. 56 коп., в том числе: задолженность по процентам - 139037 руб. 65 коп., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) - 395 210 руб., неустойки - 10682 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15898 руб. 61 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Симанова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила направить дело по подсудности в Курганский городской суд, рассмотреть дело без ее участия.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
29 июля 2026 г. Каргапольским районным судом Курганской области к своему производству принято исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Симановой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку место жительства ответчика истцом указано: <адрес>.
Согласно ответа на запрос о предоставлении сведений о физическом лице, а также паспорта ответчика, Симанова Татьяна Ивановна зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 32-33, 39).
Согласно данным информационной системы ГАС «Правосудие», вышеуказанный адрес места жительства ответчика Симановой Т.И. относится к территориальной подсудности Курганского городского суда Курганской области
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск был принят с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика Симановой Т.И. в Курганский городской суд Курганской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Симановой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
Судья Н.С. Киселева