РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Каргаполье 8 октября 2026 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С., при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А., с участием ответчика Бородина М.Ю., его представителя Князева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ивановой Светлане Юрьевне, Бородину Михаилу Юрьевичу, Бородину Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Бородина Юрия Леонидовича, установил:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бородина Ю.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 58622716. В рамках заявления по договору 58622716 клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № 58622716 от 16 января 2007 г. содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора 58622716 от 16 января 2007 г.; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.
27 апреля 2007 г. проверив платежеспособность клиента Банк заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №*.
Банк открыл клиенту банковский счет №*, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту Русский Стандарт, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Истцу стало известно, что ФИО2 умер {дата}
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в судебный участок № 8 Каргапольского судебного района Курганской области с заявлением об определении круга наследников для замены стороны ее правопреемником в порядке статьи 44 ГПК РФ. Данное заявление было возращено судом с указанием на невозможность определения круга наследников в приказном судопроизводстве с разъяснением о необходимости обращаться с самостоятельными требованиями к наследникам в рамках отдельного иска к наследственному имуществу в порядке искового судопроизводства.
Просит суд, взыскать за счет наследственного имущества умершего Бородина Юрия Леонидовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № 62913432 от 27 апреля 2007 г. в размере 41 126 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением судьи от 9 сентября 2026 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Иванова С.Ю., Бородин М.Ю., Бородин В.Ю.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Бородин М.Ю., его представитель Князев А.С., действующий по устному ходатайству, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Ответчики Иванова С.Ю., Бородин В.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.
В силу ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 16 января 2007 г. Бородин Ю.Л. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>., в котором также предлагал заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, используемый в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета. В заявлении указано, что заемщик понимает и соглашается с тем, что принятием им предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета, размер лимита будет определен банком самостоятельно, информация о номере открытого счета и размере установленного лимита будет доведена до него в порядке, определенном Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 11).
ЗАО «Банк Русский Стандарт» на основании указанного заявления Бородина Ю.Л. заключил кредитный договор № 58622716 от 16 января 2007 г., выпустил на его имя карту, которая заемщиком была получена и открыл ему банковский счет №*, используемый в рамках договора о карте.
Указанные действия сторон в соответствии со ст. ст. 160, 421, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о заключении между ними договора о карте, которому был присвоен номер № 62913432.
По своему гражданско-правовому характеру заключенный между сторонами договор является смешанным договором, содержащим элементы договора банковского счета, который регулируется нормами гл. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, и элементами кредитного договора, который регулируется нормами гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче согласованных сумм со счета и проведении других операций по счету.
При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном в договоре займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения кредитной задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течении срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Пунктом 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений п. 4.17 Условий (л.д. 13-17).
Согласно тарифному плану ТП, на условиях которого стороны заключили договор, и с которым заемщик был ознакомлен:
- размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров — 42%; на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями — 42% годовых; коэффициент расчета минимального платежа — 4%, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые — 300 руб., 2-й раз подряд — 500 рублей, 3-й раз подряд — 1 000 рублей, 4-й раз подряд — 2 000 рублей, льготный период кредитования — до 55 дней (л.д. 18).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается выпиской из лицевого счета №* заемщиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств (л.д. 19).
Бородин Ю.Л. обязательства по договору о карте исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, 27 марта 2011 г. истцом была сформирована заключительная счет-выписка, в котором Бородину Ю.Л. предлагалось до 26 апреля 2011 г. погасить имеющуюся задолженность в размере 41 126 руб. 32 коп.
Данное требование заемщиком исполнено не было.
{дата} ФИО8 Ю.Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 63 оборот). На дату смерти обязательства по договору о карте Бородиным Ю.Л. не исполнены.
По расчету истца, размер задолженности Бородина Ю.Л. по состоянию на 13 августа 2026 г. составляет 41 126 руб. 32 коп.
Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Бородина Ю.Л. являются: дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, что следует из материалов наследственного дела (л.д. 61-103).
Из материалов наследственного дела №* после смерти Бородина Ю.Л. следует, что в установленный законом срок ФИО3, ФИО5, ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ФИО4 отказался от своей доли наследства в пользу ФИО3 ФИО7 отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО5.
Как установлено материалами дела, наследственным имуществом после смерти Бородина Ю.Л. являются:
- жилой дом, площадью 158 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью на дату смерти Бородина Ю.Л. - 1395 664 руб. 56 коп.);
- земельного участка, с кадастровым №*, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью на дату смерти Бородина Ю.Л. - 40 795 руб. 20 коп.);
- недополученной суммы жилищно - коммунальной выплаты в размере 1687 руб.;
- денежного вклада, хранящегося в подразделении №* <данные изъяты> на счете №*, с причитающимися процентами (остаток на дату смерти <данные изъяты>.);
- денежных вкладов, хранящегося в подразделении №* <данные изъяты> на счетах №* (ранее счет 1/14913), с причитающимися процентами и компенсациями (остаток на дату смерти <данные изъяты>.);
- денежных вкладов, хранящегося в подразделении №* <данные изъяты> на счетах № <данные изъяты>, с причитающимся процентами (остаток на дату смерти <данные изъяты>
{дата} ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (на 2/5 долю) на указанное выше имущество.
{дата} ФИО8 В.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (на 1/5 долю) на указанное выше имущество.
Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Бородину М.Ю. (на 2/5 долю) на указанное выше имущество, в материалах наследственного дела отсутствуют.
Размер наследственного имущества, принятого ответчиками превышает сумму задолженности по договору о карте.
При рассмотрении дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года.
В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средства, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).
Заключенный между Банком и Бородиным Ю.Л. договор является кредитом до востребования, что следует из указанных выше положений Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», следовательно, начало течения процессуального срока исчисляется с даты истечения срока, указанного в заключительном счете - выписки, предоставленного для погашения задолженности.
Как установлено материалами дела, 27 марта 2011 г. истцом выставлено заключительное требование, в котором заемщику предлагалось до 26 апреля 2011 г. погасить имеющуюся задолженность в размере 41 126 руб. 32 коп. Следовательно, о нарушении обязательства по оплате суммы кредита банку стало известно 27 апреля 2011 г., срок давности по которому истек 27 апреля 2014 г.
Согласно почтового штемпеля на конверте, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» направлено в суд 18 августа 2026 г.
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент предъявления настоящего иска, что АО «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности по всем платежам.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске.
С учетом изложенного, не подлежат удовлетворению и требования по возврату уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) в удовлетворении исковых требований к Ивановой Светлане Юрьевне (паспорт №*), Бородину Михаилу Юрьевичу (паспорт №*), Бородину Валерию Юрьевичу (паспорт №*) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Бородина Юрия Леонидовича, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
Судья Н.С. Киселева
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2026
Судья Н.С. Киселева