ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-5980/2026 по иску ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к Неверову Алексею Евгеньевичу о взыскании денежных средств, установил:
ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с иском к Неверову А.Е. о взыскании денежных средств в сумме 112 305 руб. 26 коп.
На основании определения судьи от 31 июля 2026 дело по вышеуказанному иску было возбуждено в порядке упрощенного производства, поскольку цена иска составляет менее 250 000 руб., в связи с чем дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????¦��?????????J?J?J??? ?Й?Й????????? ?�?�?�??????h�???????????<? ?�?�?�? ?Й?Й??????
Как следует из ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
Согласно выпискам из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, истец является юридическим лицом (ИНН: 7704869777) (л.д. 15-28), ответчик Неверов А.Е. является действующим индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП: №), зарегистрированным, как по месту жительства, по адресу: <адрес> <адрес>.
Судом установлено, что спорные правоотношения возникли между истцом, как юридическим лицом, по поводу осуществления им предпринимательской деятельности по взиманию платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования, и ответчиком, который является индивидуальным предпринимателем, использующим свои транспортные средства для предпринимательской (экономической) деятельности без внесения указанной выше платы в полном размере.
Учитывая субъектный состав правоотношений и экономический (предпринимательский) характер таких отношений, суд считает, что возникший спор должен разрешаться не судом общей юрисдикции, а арбитражным судом по месту жительства ответчика, в связи с чем суд на основании ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ и на основании ст. 35 АПК РФ приходит к выводу о передаче настоящего дела для рассмотрения, по подсудности, в Арбитражный суд Тюменской области с учетом субъектного состава и характера настоящего спора, то есть в суд по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ст.ст. 33, 224, 225, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело № 2-5980/2026 по иску ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ИНН: 7704869777) к Неверову Алексею Евгеньевичу (№, №) о взыскании денежных средств передать для рассмотрения, по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук