РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грачевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Жулябиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Жулябиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав требования тем, что между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, подписано уведомление №-ND3/02933 от 2025 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта c льготным периодом кредитования».
Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 75000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 32,30 % годовых.
Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.
Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.
Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 135621,50 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 2025 в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако заемщиком требование банка не исполнено.
По состоянию на 2025 задолженность заемщика перед банком составляет 52450,87 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ПАО «Банк Уралсиб» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №-ND3/02933 от 2025 в размере 52450,87 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 51447,09 рублей, начисленные пени – 1003,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась. В материалы дела представила возражения на иск, в которых указывает, что продолжает вносить платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в том размере, который может позволить ее финансовое положение. В подтвеждение оплаты кредита представила приходно-кассовые ордера на общую сумму в размере 21000,00 руб., оплаченных в счет обязательств по кредитному договору №-ND3/02933 от 2025.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 2025 между ПАО «Банк Уралсиб» и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом 75000 руб., под 32,3 % годовых (л.д.20).
Пунктом 1 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что лимит кредитования может бать изменен: по инициативе банка в соответствии с порядком, определенным п. 4.3.2 дополнительных условий по кредитным картам или п. 4.3.2 дополнительных условий по дебетовым картам; по инициативе клиента в соответствии с порядком, определенным п.4.1.5 дополнительных условий по кредитным картам или п. 4.1.5 дополнительных условий по дебетовым картам.
Банком исполнены обязательства по договору, денежные средства в указанной сумме перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.41 оборот – 43).
В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий кредитования в целях соблюдения условий льготного периода кредитования: ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца за месяцем, в котором образовалось задолженность; в целях соблюдения условий льготного периода кредитования: клиент погашает не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 ФИО1 рублей (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета меньше 300 ФИО1 рублей, то платеж вносится в размере задолженности), а также в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за третьим календарным месяцем, в котором впервые образовалась задолженность, включаемая в льготный период, осуществляет полное погашение задолженности (всей суммы кредита, иных платежей по договору (при наличии)); при невыполнении условий льготного периода кредитования: клиент погашает задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование кредитом и не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 ФИО1 рублей (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 ФИО1 рублей, то платеж вносится в размере задолженности), иные суммы, возникшие по договору (в т.ч. в рамках технических задолженностей (при наличии)).
За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на картсчет третьими лицами, клиент уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий кредитования).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из выписки по счету, ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.
2025 истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 2025 №-ND3/02933, которое добровольно ответчиком не исполнено (л.д.44).
Как следует из материалов дела, 2025 мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> выдан судебный приказ по заявлению ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №-ND3/02933.
Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от 2025 судебный приказ по делу №м, выданный 2025 мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> по заявлению ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №-ND3/02933, отменен (л.д.21 оборот – 22).
Согласно расчетам истца задолженность ФИО2 по кредитному договору №-ND3/02933 от 2025 по состоянию на 2025 за период с 2025 по 2025 составила 52450,87 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 51447,09 рублей, по сумме начисленных пеней – 1003,78 рублей (л.д.34-40).
Расчет проверен судом и признан верным.
Вместе с тем, в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору №-ND3/02933 от 2025 ФИО2 внесены денежные средства в следующем размере: 2025 – 7000,00 руб. (приходно-кассовый ордер №), 2025 - 7000,00 руб. (приходно-кассовый ордер №), 2025 – 7000, 00 руб. (приходно-кассовый ордер №). Общая сумма внесенных денежных средств после 2025 составляет 21000,00 руб.
С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 31 450,87 руб., то есть за вычетом внесенной ответчиком суммы (52450,87-21000).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере в сумме 4000 руб. (л.д.7 оборот).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Жулябиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Жулябиной ФИО9, 2025 года рождения (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №-ND3/02933 от 29 июля 2023 года в размере 31 450,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение суда составлено 07 октября 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ Е.А. Мамаева
Копия верна
Судья Е.А. Мамаева