ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретаре Грачевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к Бабаларяну ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец ООО МКК «Корона» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Корона» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма № от 2025, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 470 000 рублей с процентной ставкой 106% годовых (0,29% в день) путем перевода на банковскую карту 220220*9000. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. За период с 2025 по 2025 сумма задолженности составляет 999 624 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 464 481, 88 рубль, задолженность по процентам 471 571, 75 рубль, неустойка - 63 570, 37 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 2025 в размере 999 624 рубля, а также расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 24 992 рубля.
Представитель истца ООО МКК «Корона» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (ШПИ 80407524718644), конверт с извещением направлен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
2025 между ООО МКК «Корона» и ФИО4 заключен договор потребительского займа №, на сумму 470 000,00 рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой 106 % с графиком погашения задолженности - по 47 831 рублей ежемесячно. В обеспечение обязательств передано в залог транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, со стоимостью предмета залога 2 164 964 рублей (л.д.13-15).
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 20% годовых, начисляемую на непогашенную часть суммы основанного долга.
2025 на карту ответчика 220220*9000 были перечислены денежные средства в сумме 470 000,00 рублей, в качестве назначения перевода значится денежные средства, предоставленные ООО МКК «Корона» по договору займа № (л.д.9).
Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, как следует из представленного расчета задолженности, ответчиком оплачено 81 376 рублей в счет погашения задолженности (л.д.11).
В соответствии с положениями ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истец вправе требовать полного досрочного возврата займа и уплаты процентов.
Как следует из представленного истцом расчета, за период с 2025 по 2025 сумма задолженности по договору займа составляет 999 624 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 464 481, 88 рубль, задолженность по процентам 471 571, 75 рубль, неустойка - 63 570, 37 рублей (л.д.3).
Поскольку ответчик обязательства по возврату займа и процентов не исполняет, исковые требования ООО МКК «Корона» следует удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 999 624 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 24 992 рублей.
Руководствуясь 12, 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО МКК «Корона» (ИНН №) к Бабаларяну ФИО7 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Бабаларяна ФИО8 в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору займа № от 2025 в размере 999 624 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 992 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 2025
Председательствующий судья /подпись/ Е.А. Мамаева
Копия верна
Судья Е.А. Мамаева