ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретаре Грачевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Афие ФИО1 ФИО4 Эльсаеду о взыскании алиментов, обращении взыскания на имущество, установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6Ю.М.Э. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 2025 года рождения в твердой денежной сумме единовременно в размере 3 545 603 руб., обращении взыскания на имущество – транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №, VIN №.
Требования мотивированы тем, что 2025 между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В браке рожден сын ФИО2, 2025 года рождения. Ребенок проживает с матерью по адресу: <адрес> находится на материальном обеспечении истца. Фактические семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Истец утверждает, что ответчик не исполняет обязанность по материальному содержанию ребенка, переводит нерегулярные платежи, которые не покрывают потребности ребенка. Ответчик не имеет стабильного дохода, трудовую деятельность не осуществляет. Истцом произведен расчет алиментов из расчета 18 371 руб. (величина прожиточного минимума на ребенка) х 193 мес. (16 лет и 1 мес. до совершеннолетия ребенка) = 3 545 603 руб. Также истцу достоверно известно что в собственности ответчика находится транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. А №, на которое полагает возможным обратить взыскание в счет частичного погашения указанной суммы.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Как установлено судом, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились в судебное заседание, назначенное на 2025 на 15 час. 00 мин., а также в судебное заседание, назначенное на 2025 на 11 час. 00 мин.
Учитывая вышеизложенное, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ФИО3 к Афие ФИО1 ФИО4 Эльсаеду о взыскании алиментов, обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Калининским районным судом <адрес> по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Мамаева