ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 03.12.2024 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заёмщик), был заключён договор займа с процентами и с залоговым обеспечением, по условиям которого займодавец передал на срочной и возмездной основе денежные средства - сумму займа в размере 300 000,00 рублей (п. 2.1. договора займа) со сроком возврата до 03.12.2034 года. Согласно п. 4.1. за пользование займом заёмщику ежемесячно начисляются проценты в следующем размере: 5% за каждый месяц от суммы займа, что составляет 15 000,00 рублей в месяц. Срок уплаты процентов по займу каждое 03-е число каждого следующего от даты заключения договора месяца. Кроме того, 03.12.2024 года между истцом и ответчиком был заключён договор ипотеки (залога недвижимости), согласно которому ипотекой имущества обеспечивается исполнение обязательств заёмщика по договору займа с процентами и с залоговым обеспечением от 03.12.2024 года, заключённому в г. Тюмени. В соответствии с пунктом 1.1., 1.2. договора ипотеки залогодатель передаёт в ипотеку (залог недвижимости) залогодержателю принадлежащее залогодателю недвижимое имущество в виде: квартира, общая площадь 15,7 м2, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Закладываемое имущество оценено сторонами в 2 000 000,00 рублей. Заёмщиком ФИО5 были внесены платежи: 26.12.2024 в размере 17 000 рублей; 31.01.2025 в размере 17 000 рублей; 28.02.2025 в размере 17 000 рублей; 02.04.2025 в размере 16 000 рублей; 07.05.2025 в размере 16 000 рублей; 09.06.2025 в размере 16 000 рублей; 21.08.2025 года в размере 15 000 рублей; 22.10.2025 в размере 30 000 рублей; 20.01.2026 в размере 15 000 рублей. В дальнейшем платежи не вносились. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по основному долгу по договору займа от 03.12.2024 года в размере 289 548,67 рублей, проценты за пользование займом в размере 142 684,02 рублей за период с 03.12.2024 года по 07.08.2026 года, с последующим начислением процентов с 08.08.2026 года по ставке 5% в месяц от суммы займа 289 548,67 рублей, что составляет 14 477 437,00 рублей в месяц, до момента фактического возврата сумма займа, неустойку (пени), предусмотренную п. 8.1 договора займа от 03.12.2024 года в размере 400 000,00 рублей, за период с 04.05.2025 года по 07.08.2026 года, с последующим начислением неустойки с 08.08.2026 года по ставке 1% в день от суммы займа 289 548,67 рублей за каждое нарушение сроков оплаты ежемесячных процентов за пользование займом до момента фактической уплаты задолженности по уплате ежемесячных процентов за пользование суммой займа, неустойку (пени), предусмотренную п. 8.2 договора займа от 03.12.2024 года в размере 250 000,00 рублей, за период с 17.02.2026 года по 08.08.2026 года, с последующим начислением неустойки с 25.07.2026 года по ставке 1% в день от суммы займа 289 548,67 рублей за нарушение сроков единовременного возврата суммы займа до момента фактического возврата сумма займа, расходы, понесённые на уплату государственной пошлины в размере 28 822,00 рублей. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 заложенное по договору ипотеки от 03.12.2024 года в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, предусмотренного договором займа с процентами и с залоговым обеспечением от 03.12.2024 года, по адресу: <адрес>, кадастровый №, реализовав его путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 2 000 000,00 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, прокурор Калининского АО г.Тюмени не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ФИО1 подано в суд в электронном виде (л.д. 4-6).
Из пункта 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» следует, что в случае если при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, исковое заявление, жалоба (представление) и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде, то при подготовке дела к судебному разбирательству суд предлагает истцу или его представителю в установленный судом срок передать ответчикам и третьим лицам копии искового заявления, жалобы (представления) и приложенные к ним документы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57, документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать предоставления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств.
При не предоставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения.
При проведении подготовки по делу, по исковому заявлению, поданному в электронном виде, судьей был предоставлен истцу срок для предоставления в суд оригиналов квитанции об оплате государственной пошлины, договора займа от 03.12.2024 года, договора залога от 03.12.2024 года, расписки от 04.12.2024 года.
На момент рассмотрения судом дела, требуемые документы в суд не поступили. При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, части 4 статьи 1 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич