ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 октября 2026 года с. Туруханск Красноярского края
Судья Туруханского районного суда Красноярского края Елисеенко И.А., с участием лица привлеченного к административной ответственности Курматовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Курматовой Евгении Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, незамужней, иждивенцев не имеющей, являющейся пенсионеркой, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, (паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Курматова Е.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Курматова Е.В. находилась с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, на автобусной остановке по адресу: <адрес> основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федеральный закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О полиции», Курматовой Е.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Курматова Е.В., отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, при наличии у сотрудника полиции оснований полагать, что Курматова Е.В.находится в состоянии опьянения, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Курматова Е.В. вину в совершении административном правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, огласив и исследовав в полном объеме материалы административного дела, суд находит вину Курматовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России «Туруханский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в котором описаны обстоятельства совершения административного правонарушения Курматовой Е.В. (л.д.3); протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); отказом от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств и состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); объяснением Курматовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); справкой о привлечении Курматовой Е.В. к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).
Оснований для оговора виновной в судебном заседании не установлено.
Протокол составлен лицом, который в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях.
Таким образом, Курматова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях –а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающими административную ответственность Курматовой Е.В. суд признает ее согласие с протоколом об административном правонарушении, признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Курматовой Е.В. в соответствии с ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание личность Курматовой Е.В. которая является пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений. Основания для неприменения административного ареста отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курматову Евгению Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 01 часа 00 минут 25 октября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Туруханский районный суд Красноярского края.
Судья И.А. Елисеенко