К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-196/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Альменевского судебного района Курганской области · судья Измалкина Кристина Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.08.2026
Вступило в силу
18.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
33

Решения

Дело № 5-196/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Курганская область, с. Альменево, пл. Комсомола, д. 2, 6 августа 2026 года Мировой судья судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Садыковой Юлии Султанмратовны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, код подразделения 450-002, нетрудоустроенной, установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 9 час. 40 мин. Садыкова Ю.С., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, при осуществлении в отношении неё принудительного привода на основании постановления судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, вынесенного <ДАТА5>, после предъявления судебным приставом по ОУПДС служебного удостоверения и постановления о приводе, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, в категорической форме отказалась проследовать в служебный автомобиль для доставления её к месту вызова. На неоднократные настойчивые требования судебного пристава по УУПДС не воспрепятствовать осуществлению привода и проследовать с ним к месту вызова, не реагировала.

Садыкова Ю.С. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без своего участия.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона <НОМЕР> законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Вина Садыковой Ю.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Садыкова Ю.С. указала - согласна, и исследованными письменными материалами дела.

Постановлением судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА5> Садыкова Ю.С. подвергнута принудительному приводу в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области <ДАТА4> к 10 часам в качестве потерпевшей.

<ДАТА4> Садыкова Ю.С. ознакомлена с постановлением о принудительном приводе.

В письменном объяснении свидетель <ФИО2> показал, что <ДАТА4> при осуществлении принудительного привода установлено, что Садыкова Ю.С. отказалась проследовать с судебным приставом в служебный автомобиль для доставления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Убегала от судебного пристава.

На основании исследованных по делу доказательств установлено, что <ДАТА4> в 9 час. 40 мин. Садыкова Ю.С.. находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, при осуществлении в отношении неё принудительного привода на основании постановления судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, вынесенного <ДАТА5>, после предъявления судебным приставом по ОУПДС служебного удостоверения и постановления о приводе, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, в категорической форме отказалась проследовать в служебный автомобиль для доставления её к месту вызова. На неоднократные настойчивые требования судебного пристава по УУПДС не воспрепятствовать осуществлению привода и проследовать с ним к месту вызова, не реагировала.

Бездействие Садыковой Ю.С. подлежит квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Учитывая изложенное прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Садыкову Юлию Султанмратовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу внести на расчетный счет получателя:

УФК по <АДРЕС> области (УОДМС по <АДРЕС> области, л/с 04432000390) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК ТОФК 045004108 Банк - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Номер банковского счета, входящего в состав ЕКС - 40102810445370000108 Казначейский счет (р/с) -03100643000000014300 ОКТМО 37502000 КБК 011 1 16 01173 01 0008 140 Административные штрафы, установленные Главой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (штрафы за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов) УИН 0000850100006600029394694.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судьяК.В. Измалкина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Ю. С.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив