ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» апреля 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., изучив при подготовки к рассмотрению жалобу Бакуновой Элины Сергеевны о незаконном изъятии водительского удостоверения и правоустанавливающего документа на принадлежащую ей машину,
УСТАНОВИЛ:
Бакунова Элина Сергеевна в порядке КоАП Российской Федерации обратилась в суд с жалобой о незаконном изъятии водительского удостоверения и правоустанавливающего документа на принадлежащую ей машину.
Изучив жалобу, суд считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству в силу следующего.
В силу ст. 24.1 КоАП Российской Федерации, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из пояснений в жалобе усматривается, что заявитель обжалует действия сотрудников Госавтоинспекции по изъятию водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства, в просительной части жалобы Бакунова Э.С. также просит отменить обеспечительную мер и рассмотреть вопрос о законности возбуждения дела об административном правонарушении в отношении заявителя. Однако, не указано какого именно дела, копии документов не приложены к жалобе.
В случае если заявитель будет не согласен с принятым в отношении него постановлением или решением, он может обжаловать в соответствии с главой 30 КоАП Российской Федерации.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП Российской Федерации, лица, указанные в ст. 25.1 КоАП Российской Федерации имеют право на обжалование вышестоящему должностному лицу, либо в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении процессуального решения в виде постановления в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из нормы закона – фактические данные устанавливаются протоколом (постановлением, определением, решением) об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Кроме того, в силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Кроме того, суд считает необходимым сообщить заявителю, что действия (бездействия) сотрудников административного органа не являются предметом рассмотрения по делу об административном правонарушении, а соответствующие требования подлежат заявлению и разрешению в ином судебном порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Бакуновой Элины Сергеевны о незаконном изъятии водительского удостоверения и правоустанавливающего документа на принадлежащую ей машину – возвратить без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его получения.
Судья Н.Л. Жила