ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года <.........>
<.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах юридического лица КГУП «ФИО4» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации, в отношении КГУП «ФИО5», установил:
ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд <.........> поступила жалоба защитника ФИО2, действующего в интересах юридического лица КГУП «ФИО6» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации, в отношении КГУП «ФИО7» вынесенное в порядке, установленном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.
Изучив жалобу и приложенные документы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу части 5 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ, в данном случае определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения, а именно: 15 км 646 м а/д Находка – Лазо – Ольга - Кавалерово, <.........>, которое относится к территориальной юрисдикции Партизанского районного суда <.........>.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том числе, в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток (ч. 4. ст.30.2, п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).
При указанных обстоятельствах настоящая жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Партизанский районный суд <.........>.
Руководствуясь ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ, судья определил:
жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах юридического лица КГУП «ФИО8» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации, в отношении КГУП «ФИО9» направить на рассмотрение по подведомственности в Партизанский районный суд <.........>, расположенный по адресу: 692962, <.........>А.
Судья В.А. Комарова