ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Далматово 19 марта 2026 годаМировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Костромина Надежда Валентиновна (ул. Советская, д.112 в г. Далматово, Курганская область), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Лазаревой<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>ОГРНИП <НОМЕР>, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
<ДАТА4> индивидуальным предпринимателем Лазаревой<ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ИП Лазарева<ФИО> перед началом осуществления предпринимательской деятельности, т.е. до <ДАТА4> в торговом объекте адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, не представила уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в нарушение ст. 8 Федерального закона <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ИП Лазарева<ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - специалист-эксперт Катайского территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области Писаренкова<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит в бездействии ИП Лазаревой<ФИО> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ - непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА5> N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора).
В силу п. 4 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА5> N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности указывается о соблюдении юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований, а также о соответствии их работников, осуществляемой ими предпринимательской деятельности и предназначенных для использования в процессе осуществления ими предпринимательской деятельности территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, подобных объектов, транспортных средств обязательным требованиям и требованиям, установленным муниципальными правовыми актами.
Факт совершения административного правонарушения ИП Лазаревой<ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копиями свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, листа записи ЕГРИП, акта документарной проверки, представления о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА7>, протокола осмотра в рамках выездного обследования от <ДАТА8>, поручения о проведении контрольных (надзорных мероприятий) от <ДАТА9> письменных объяснений Лазаревой<ФИО> от <ДАТА10>
Представленные доказательства, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, являются допустимыми.
Согласно ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Таким образом, в действиях ИП Лазаревой<ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ - непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 14.1.2 КоАП РФ) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При этом положениями ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Руководствуясь требованиями приведенных выше норм закона, учитывая, что сведений о привлечениях ИП Лазаревой<ФИО> ранее к административной ответственности материалы дела не содержат, как не содержат сведений о причинении в результате допущенного правонарушения вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также об имущественном ущербе, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Лазареву<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления. Мировой судья Н.В.Костромина