ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Далматово 17 марта 2026 годаМировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Костромина Надежда Валентиновна (ул. Советская, д.112, г. Далматово, Курганская область), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Злобина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Злобин<ФИО> в нарушение п.п. 2.1.1, 2.<АДРЕС> ПДД РФ управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - мотоблоком «Forza» МБ5-<АДРЕС>, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами. Факт алкогольного опьянения Злобин<ФИО> установлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Злобин С.В. обстоятельства, изложенные в протоколе, и свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он страдает эпилепсией с 18 лет.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России «Далматовский» Досмагамбетов<ФИО> в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, находит в действиях Злобина <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Факт алкогольного опьянения Злобина<ФИО> установлен на основании результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так, согласно акту освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> в отношении Злобина<ФИО> в 23 час. 51 мин. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 003552, прибор зафиксировал показания - 0,<АДРЕС> мг/л, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения.
С результатами освидетельствования Злобин <ФИО> согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД по <АДРЕС> району Злобин <ФИО> права управления транспортными средствами не имеет.
В соответствии с 2.<АДРЕС> Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Доказательства по данному делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что своими действиями Злобин <ФИО> создавал повышенную опасность для окружающих, ставил под угрозу безопасность дорожного движения, учитывая, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего обстоятельства: признание вины в совершение административного правонарушения, учитывая, что Злобин <ФИО> не может содержаться в ИВС и СПЗЛ в силу заболевания: эписиндром после ЧМЗ, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначение ему административного ареста недопустимо, поэтому суд назначает ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции данной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 23.1,29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Злобина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате добровольно в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60-дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с 04431375900), ИНН 4501029135, КПП 450101001, р/с 03100643000000014300, ОКЦ № 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области, БИК 045004108, кор./сч. 40102810445370000108, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 37508101, УИН 18811601123010001140. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 5 Далматовского судебного района Курганской области. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечетналожение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Возложить на Злобина <ФИО1> обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня его получения или вручения. Мировой судья Н.В.Костромина