ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Овчинниковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галустьян Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сосницкому Георгию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... в соответствии с котором банк предоставил ответчику кредит в сумме 306964,58 руб. с возможностью увеличения лимита под 22,9% годовых, сроком на 18 месяцев. В период пользования кредитом ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у последней возникла задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 2432 день, просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 990 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 266994 руб. По состоянию на *** общая задолженность перед банком составила 243699,49 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 99078,86 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 54133,88 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 43155,33 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 47182,50 руб.; иные комиссии- 149 руб. Банк направлял в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, однако данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время задолженность не погашена.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** в размере 243699,49 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8311 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, каких-либо возражений относительно исковых требований не представил.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, неявку которых расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с абз.1 ст.30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно ст.420, ст.421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.г ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в т.ч. электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п.1 ст. 408 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании поданного ФИО3 заявления о заключении договора потребительского кредита, *** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... в соответствии с котором банк предоставил ответчику кредит в сумме 306964,58 руб. с возможностью увеличения лимита под 22,9% годовых, сроком на 18 месяцев.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитные денежные средства ***, что подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у последней возникла задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 2432 день, просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 990 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 266994 руб.
По состоянию на *** общая задолженность перед банком составила 243699,49 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 99078,86 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 54133,88 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 43155,33 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 47182,50 руб.; иные комиссии- 149 руб.
Проверив указанный расчет, суд признает его арифметически верным, составленным с учетом суммы задолженности, периода неисполнения обязательств по договору, условий кредитного договора.
До настоящего времени ответчиком спорная задолженность погашена не была. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору или иного размера задолженности, каких-либо иных возражений относительно заявленных требований в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 44174,92 руб., которые подтверждены платежным поручением ... от ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения (паспорт серии ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** в размере 243699,49 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8311 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.09.2026 года.
Судья Т.Н. Овчинникова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>