РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 г. г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Малеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Шек Григорию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Шек Г.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов ссылаясь на то, что по договору теплоснабжения Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. АО «ДГК» выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований закона - ст. 309, ст. 544 ГК РФ - не выполняет обязательства по оплате принятой тепловой энергии. Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ранее, 18.11.2025г. судом был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за период 01.2025-05.2025г. и государственной пошлины, дело ..., определением от 29.12.2025г., отменен. Так, с учетом частичных оплат, за период 01.2023, 03.2023-05.2025 задолженность ответчика по жилому помещению - ****1 - составила 77 802,00 руб., которую просит взыскать с ответчика, а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «ДГК» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законном порядке.
Ответчик Шек Г.В. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом. В ходе подготовки дела к судебному заседанию представил заявление о признании исковых требований с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Давая оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении АО «ДГК» нашли свое подтверждение.
В соответствии с требованиями ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования.
При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ст. 173 ч. 1 ГПК РФ, что отражено в адресованном суду заявлении ответчика Шек Г.В.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признал иск.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, так как признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом согласно ст. 198 ч. 4 абз.2 ГПК РФ, в мотивировочной части решения, которого указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании чего, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Соответственно, оплаченная истцом АО «ДГК» при подаче иска государственная пошлина на сумму 4 000 руб. (платежное поручение ... от 24.03.2026) в соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит частичному возврату – в размере 2 800 руб. (4 000 руб. х 70%).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 200 руб. (4 000 руб. – 2 800 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Шек Григорию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Шек Григория Валерьевича (паспорт серии ...) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН ...) задолженность по оплате за тепловую энергию за период январь 2023 года, с 01.03.2023 по 31.05.2025 в размере 77 802 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.
Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН ...) государственную пошлину в размере 2 800 руб., оплаченную в составе суммы, согласно платежного поручения № 19881 от 24.03.2026 на сумму 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 08.07.2026.
Судья А.А.Малеев