Дело №
86RS0№-38
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2026г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре Калестро Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к Зорилэ М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Зорилэ М.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-Р-819034 от 01.02.2024г. на оформление банковской карты, состоящему из заявления на выпуск банковской карты (далее - Заявление), индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальных условий) в размере 512107,36 рублей, состоящей из суммы просроченного основного долга – 298 977,77 рублей, процентов за пользование кредитом – 95 541,85 рублей, просроченных процентов- 117 587,74 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора соглашения ответчику ФИО5 была выдана кредитная карта с лимитом в 299 000,00 рублей на срок 50 лет, по условиям соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится 2 числа каждого месяца, с учетом 36 % годовых. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий пени при нарушении сроков возврата кредита составляет 20 % от суммы просроченной задолженности. Указанные условия ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла возможность требования досрочного возвращения кредита, процентов за пользование кредитом. Государственная пошлина также подлежит возмещению.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил.
Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».
Согласно ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно Постановлению ВС РФ № от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Банк ПСБ» и ответчиком ФИО6 заключен кредитный договор №-Р819034 от 01.02.2024г. на оформление банковской карты с лимитом 299 000,00 рублей на срок 50 лет, с учетом 36 % годовых за пользование кредитом (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий), с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту 20 число каждого месяца и составляет 11395 рублей. Размер последнего платежа по кредиту 13033,76 рубля. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий пени при нарушении сроков возврата кредита составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Банком обязательства были исполнены и ФИО5 выдан кредит на указанную сумму и банковская карта, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей, обязательства своевременно не выполнялись. Возникла задолженность по кредитному соглашению, которая по расчету банка на 22.06.2026г. составляла 512 107,36 рублей и которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Получение ответчиком ФИО5,И. кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, согласно представленных расчетов, задолженность ответчика перед банком на 22.06.2026г. составляет 512107,36 рублей, состоящей из суммы просроченного основного долга – 298 977,77 рублей, процентов за пользование кредитом – 95 541,85 рублей, просроченных процентов- 117 587,74 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 15 242,00 рублей ( согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Зорилэ М. И. в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору в сумме 512 107,36 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 15 242,00 рублей, а всего 527 349 ( пятьсот двадцать семь тысяч триста сорок девять) рублей 36 копеек.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.Е. Паничев