ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре судебного заседания Биарслановой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольхина О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Геккон» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, установил:
Вольхин О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Геккон» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец работал в ООО СК «Геккон» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ, затем в должности начальника участка.
Размер начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Составляет 980 000 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 470 руб. размер компенсации за неиспользованный отпуск составляет 102 600 руб. Просит суд взыскать с ООО СК «Геккон» сумму заработной платы в размере 980 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 102 600 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 104 470 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Истец Вольхин О.Н. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что ООО СК «Геккон» в настоящее время ликвидировано, с аналогичными требованиями он обратился в суд к директору и учредителю Общества.
Представитель ответчика ООО СК «Геккон» в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в том числе, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что деятельность ООО СК «Геккон» (ИНН №) прекращена, ДД.ММ.ГГГГ Общество исключено из ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи с ликвидацией ООО СК «Геккон».
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Производство по гражданскому делу по иску Вольхина О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Геккон» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.
Мотивированное определение составлено 31 августа 2026 г.
Судья О.С.Разина