ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре Калестро Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуртдинову И. Д. к ООО «Ассист-К» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Ассист-К» о расторжении договора технической помощи на дороге №-А3-00000025 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании по договору денежной суммы в размере 240000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103200 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательств, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика, представитель третьего лица АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, приняв отказ от иска, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца, так как данный отказ не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы третьих лиц.
Суд считает, что отказ истца от требований к ответчику не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Нуртдинову И. Д. к ООО «Ассист-К» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения суда в суд <адрес>-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.
Судья О.Е. Паничев