ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 г. г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Малеева А.А., при секретаре Сорокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» к Хоменко Максиму Николаевичу, Тарасовой Наталье Александровне, Мартакову Сергею Владимировичу, Линдерберг Елизавете Владиславовне, Линденберг Владиславу Владиславовичу, Линденберг Юлие Владиславовне, Линденберг Кириллу Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП города Хабаровска «Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к Хоменко М.Н., Тарасовой Н.А., Мартакову С.В., Линдерберг Е.В., Линденберг В.В., Линденберг Ю.В., Линденберг К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что 24.06.2024 мировым судьей судебного участка: Судебный участок № ****, выдан судебный приказ по делу ... по заявлению МУП города Хабаровска «Водоканал» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 199 628 руб. 25 коп. за период с 01.03.2022 по 29.02.2024, суммы пени в размере 153 058 руб. 16 коп. за период с 01.03.2022 по 29.02.2024, а также уплаченной государственной пошлины в размере 3 363 руб. 43 коп. с Хоменко М.Н., Тарасова Н.А., Мартаков С.В., Линденберг Е.В., Линденберг К.В., Линденберг Ю.В., Линденберг В.В. Определением от 13.03.2026 судебный приказ 2-3003/2024 отменен.
Ответчики проживают в спорный период проживали по адресу: ****.
МУП города Хабаровска «Водоканал» своевременно предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако ответчики не исполняют обязанность по оплате полученных от Предприятия услуг. Договор между сторонами не заключался. Согласно п.2 Информационного письма от 05.05.1997 г. № 14 Президиума Высшего Арбитражного суда РФ по «Обзору практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», если жильцы дома пользуются услугами, например, потреблением воды, отвод сточных вод, иное, даже при отсутствии любых договорных отношений с организациями-поставщиками данных услуг, указанное потребление услуг приравнивается в силу Закона к договорным отношениям.
Задолженность ответчиков по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.03.2022 по 29.02.2024 составляет 199 628 руб. 25 коп.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
По состоянию на 12.05.2026 размер пени должников за просрочку составляет 153 058 руб. 16 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, 153, 155 Жилищного Кодекса РФ, просит суд: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 199 628 руб. 25 коп. за период с 01.03.2022 по 29.02.2024, суммы пени в размере 153 058 руб. 16 коп. за период с 01.03.2022 по 29.02.2024. Взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины 5 955 руб. 38 коп.
Представитель истца МУП города Хабаровска «Водоканал» в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законном порядке.
Ответчики Хоменко М.Н., Тарасова Н.А., Мартаков С.В., Линдерберг Е.В., Линденберг В.В., Линденберг Ю.В., Линденберг К.В. в суд не явились, неоднократно извещались своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске. Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
О причинах неявки ответчики не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, возражений по существу иска от ответчиков не поступили.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ст. 20 ГК РФ, гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
По смыслу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 приведенного Постановления Пленума ВС РФ).
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат за истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Кроме того, в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
Положениями ст. 154 ГПК РФ, закреплено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Принимая во внимание приведенные правовые нормы, а также установленные и подтвержденные материалами дела факты возвращения в адрес суда за истечением срока хранения как невостребованных адресатом судебных извещений, поведение ответчика суд расценивается как отказ от получения судебных извещений и злоупотребление правом, и руководствуясь ст. 117,118 ГПК РФ, полагает извещение ответчика о месте и времени слушания дела надлежащим.
Кроме того, дальнейшее отложение процесса приведет к ухудшению положения, а также отдалению на неопределенный срок восстановления нарушенных прав истца.
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков судом приняты, ответчики фактически уклоняются от получения почтовых уведомлений, в связи с чем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, и возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
Согласно п. 63 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она установлена законом.
Согласно выписки из домой книги от 18.03.2026 в спорный период в указанной квартире зарегистрированы (проживали) ответчики: Хоменко М.Н., Тарасова Н.А., Мартаков С.В., Линдерберг Е.В., Линденберг В.В., Линденберг Ю.В., Линденберг К.В., что сторонйо ответчика не оспаривается.
Из расчета задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги следует, что за период с 01.03.2022 по 29.02.2024 задолженность ответчиков составляет 199 628 руб. 25 коп., которая до настоящего времени не погашена и подлежит взысканию с ответчиков в указанном размере, солидарно.
Рассматривая исковые требования в части взыскания с ответчиков пени, суд приходит к следующему.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из представленного стороной истца акта сверки начислений и оплат пени за жилье и коммунальные услуги, размер пени за период с 01.03.2022 по 29.02.2024 составляет 153 058 руб. 16 коп.
Поскольку ответчики несвоевременно исполняли обязанности по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги, требование истца о взыскании с ответчиков пени в размере 153 058 руб. 16 коп., рассчитанной по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ, является обоснованным, расчет истца является обоснованным, математически правильным, и подлежит взысканию с ответчиков в указанном размере, солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 317 руб. 16 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» к Хоменко Максиму Николаевичу, Тарасовой Наталье Александровне, Мартакову Сергею Владимировичу, Линдерберг Елизавете Владиславовне, Линденберг Владиславу Владиславовичу, Линденберг Юлие Владиславовне, Линденберг Кириллу Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хоменко Максима Николаевича (паспорт ...), Тарасовой Натальи Александровны (паспорт ...), Мартакова Сергея Владимировича (паспорт ...), Линдерберг Елизавете Владиславовне (...), Линденберг Владислава Владиславовича (паспорт серии ...), Линденберг Юлии Владиславовны (паспорт серии 0820 номер 696823), Линденберг Кирилла Владиславовича (паспорт серии ...) в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ИНН ...) задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.03.2022 по 29.02.2024 включительно в размере 199 628 руб. 25 коп., пеню за период с 01.03.2022 по 29.02.2024 в размере 153 058 руб. 16 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 317 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 07.08.2026.
Судья А.А.Малеев