РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**** 11 августа 2026
Краснофлотский районный суд **** в составе:
председательствующего судьи Гоголевой О.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Премиум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Премиум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что *** между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Премиум» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг ....
Согласно п. 1.2 Договора ООО «Премиум» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 согласно п. 1.3 договора обязался данные услуги оплатить.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 Договора договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. ***.
Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 81 руб. 60 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.
Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 136 руб. за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 3.5 Договора если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.
До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени. Сумма задолженности составляет 91 120 руб., в том числе пени по договору.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 429.4 Гражданского кодекса Росси Федерации, ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Премиум» задолженность по договору оказания услуг от *** ... за период с *** по *** в размере 91 120 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Премиум» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, согласно письменных возражений исковые требования не признает в полном объеме.
В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что *** между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Премиум» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг ....
Согласно п. 1 вышеуказанного договора, исполнитель обязуется по запросам Заказчика оказывать последнему следующие услуги: юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи Заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов Заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей Заказчика, достижения положительного эффекта для Заказчика (п.п 1.1, 1.1.1).
Заказчик обязуется оплатить Исполнителю оказываемые последним услуги, предусмотренные п. 1.1. Договора в порядке, указанном в разделе 3 Договора (п.п. 1.3.).
При этом п.п. 2.1.2. установлено, что юридические услуги оказываются дистанционно - посредством электронной почты и по телефону.
Исходя из п.п. 2.2.1. юридические услуги оказываются Заказчику в период действия Договора по запросам, сделанным начиная с даты подписания настоящего Договора и в течение следующих 150 календарных дней по 1 (одной) услуге каждого вида, из перечисленных в п. 1.1.1 Договора.
Стоимость услуг по настоящему Договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия и составляет 81 руб. 60 коп. за день (п.п. 3.3.).
Оплата услуг производится Заказчиком на счет Исполнителя, указанный в разделе 7 Договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты Исполнитель вправе потребовать от Заказчика, а Заказчик обязан уплатить пени в размере 136 руб. за каждый день просрочки (п.п. 3.4.).
Согласно п.п. 3.5. если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 Договора возврату не подлежит (ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, период действия договора оказания услуг ... от *** составляет с *** по *** (срок окончания действия договора).
Между тем, ответчик оплату по окончанию срока действия договора истцу не внес, чем нарушил п. 3.4. договора оказания услуг ... от ***, что стороной ответчика не оспаривается.
При этом, исходя из п.п. 3.5. если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 Договора возврату не подлежит и должна быть оплачена заказчиком исполнителю.
Согласно расчету, представленного стороной истца в соответствии с пунктом 3.1 договора договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания. Стоимость услуг составляет 81 руб. 60 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия (пункт 3.3 договора). Стоимость услуг с *** по *** (срок оказания услуг) составила сумму по следующему расчету: 81 руб. 60 коп. (стоимость за день оказания услуг) х 150 дней (период действия договора) = 12 240 руб.
Согласно п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 136 руб. за каждый день просрочки. Размер пени с *** по *** (580 дней просрочки) составил сумму по следующему расчету: 136 руб. (пени за каждый день просрочки) х 580 дней = 78 880 руб.
Общая сумма задолженности составляет: 91 120 руб.
Судом указанный расчет проверен, признан математически верным и обоснованным, ответчиком данный расчет не оспорен.
Доказательств, отсутствия у ответчика обязательства по оплате стоимости услуг по договору оказания услуг ... от *** перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, и подтвержденных соответствующими доказательствами, в нарушение статей 56, 67 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору оказания услуг от *** ... за период с *** по *** в размере 91 120 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Премиум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** г.р. урож.**** ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ» (...) задолженность по договору оказания услуг ... от *** в размере 91 120 рублей 75 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию ****вого суда через Краснофлотский районный суд **** в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Н. Гоголева
Копия верна, судья: О.Н. Гоголева
Мотивированный текст решения составлен ***.
Подлинное решение подшито в деле Краснофлотского районного суда **** ...