ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре Калестро Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО РЕСО-Гарантия к Коробешкиной О. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Коробешкиной О. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Исследовав материалы дела, приняв отказ от иска к ответчику, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца, так как данный отказ не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы третьих лиц.
Суд считает, что отказ истца от требований к ответчику не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению САО РЕСО-Гарантия к Коробешкиной О. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения суда в суд <адрес>-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.
Судья О.Е. Паничев