ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2026 г. пгт. Усть-Баргузин
Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия Мункуева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Вятчина<ФИО>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 24 мин. Вятчин В.А. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Вятчин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения подтвердил, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, права управления транспортными средствами не имеет, при назначении наказания просил принять во внимание, что в январе 2026 г. перенес <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находится под наблюдением у врача кардиолога, постоянно принимаю лекарства, однако чувствует себя удовлетворительно, в экстренной медицинской помощи не нуждается, также доходов не имеет.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Вятчина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2.1.1 ПДД водитель механического ТС обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС соответствующей категории или подкатегории.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Установив указанные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Вятчин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Вятчина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом отстранения от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, справкой ОГИБДД ОМВД России по Баргузинскому району о том, что Вятчин В.А. не имеет права управления транспортными средствами, к административной ответственности по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по чч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ, по чч. 1,2,3 ст. 264.1 УК РФ не привлекался, справкой Гостехнадзора о том, что Вятчин В.А. удостоверение тракториста-машиниста не получал, его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также отсутствие сведений о наличии у Вятчина В.А. заболевания, входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. №1358, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Вятчина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента водворения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в место отбывания наказания.
Материалы видеофиксации на 1 CD-диске хранить в материалах дела.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Мункуева