РЕШЕНИЕ
04.03.2026 город Челябинск
Судья Челябинского областного суда Лопаткина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу Сатонина А.Я. на постановление судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области от 29.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сатонина Александра Яковлевича, установил:
постановлением судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области от 29.12.2025 Сатонин А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.
В жалобе Сатонин А.Я. просит отменить судебное постановление ввиду его незаконности.
Сатонин А.Я. на рассмотрение дела об административном правонарушении при надлежащем извещении не явился, ранее, 02.02.2026, доводы жалобы поддержал.
Заслушав свидетелей инспекторов ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Еманжелинскому району ФИО3, ФИО4, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно пунктам 2, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 28.12.2025 в 14 час. 40 мин. по адресу: г. Еманжелинск, ул. Советская, д. 3, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и будучи остановленным, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: заблокировался в автомобиле, отказался покинуть автомобиль для проведения досмотра, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование.
Фактические обстоятельства и вина Сатонина А.Я. подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2025, копией протокола о досмотре транспортного средства от 28.12.2024 № 74АС299280, копией рапорта ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Еманжелинскому району ФИО3, рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Еманжелинскому району ФИО4, показаниями указанных должностных лиц, подтвердившими факт разъяснения Сатонину А.Я. процессуальных прав и вручения ему копии протокола об административном правонарушении, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Сатонина А.Я. отклоняются ввиду следующего.
Общеизвестно, что восьмые выборы Президента Российской Федерации прошли с 15.03.2024 по 17.03.2024. Победителем выборов стал Путин В.В., инаугурация которого состоялась 07.05.2024 в связи с чем, заявление Сатонина А.Я. о назначении его 30.04.2024 временно исполняющим обязанности Президента Российской Федерации не могут быть приняты во внимание.
Доводы Сатонина А.Я. о том, что сотрудники полиции должны иметь доверенность, которую обязаны предъявлять при взаимодействии с гражданами, основаны на неверном толковании действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 10 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02.05.2023 № 264, при обращении к участнику дорожного движения сотрудник предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством, не содержит.
Постановление о привлечении Сатонина А.Я. к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Порядок привлечения Сатонина А.Я. к административной ответственности не нарушен.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Сатонину А.Я. с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 названного Кодекса, является справедливым и соразмерным содеянному.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Неустранимых сомнений в виновности Сатонина А.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья областного суда решил:
постановление судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области от 29.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Сатонина А.Я. оставить без изменения, жалобу Сатонина А.Я. - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Л.А. Лопаткина