АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при секретаре Магалиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Васильевой В. Г. на решение мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Югра-Экология» к Васильевой В. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым постановлено:
«Исковые требования акционерного общества «Югра-Экология» к Васильевой В. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить частично.
Взыскать с Васильевой В. Г. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Югра-Экология» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по жилому помещению, расположенному по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 4611,38 рублей, пени в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3135,2 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1410,84 рубля.
В остальной части исковых требований отказать.»,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Югра-Экология» (далее - АО «Югра-Экология») обратилось мировому судье с указанным иском о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами к Васильевой В.Г., мотивируя требования тем, что в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре от <дата> №, заключенным с Департаментом промышленности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности, включающей, в том числе, город Нижневартовск. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, является Васильева В.Г. Согласно выписке из лицевого счета за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 4964 рубль и пени за период с <дата> по <дата> в размере 1557,28 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период <дата> по <дата> в размере 4964 рубль 71 копейка, пени в размере 1557 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1800 рублей.
Мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение мирового судьи полностью принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме, указав в обоснование своих доводов, что решение мирового судьи является незаконным и необоснованным, так как по указанному адресу в период с <дата> по <дата> гоад кроме ответчика, зарегистрированы: Васильева В.Т., Васильева О.Г., Нагибин В.С. между тем, Васильева В.Т. умерла в <дата>, так же в указанный период не могли быть зарегистрированы Васильева О.Г. и Нагибин В.С. Кроме того, в период с <дата> по <дата> она не пользуется услугой «Обращение с ТКО» по спорному жилому помещению, так как находит за пределами города Нижневартовска, в том числе, длительное время находится на амбулаторном лечении. Таким образом, начисление за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» является незаконным.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно: истец путем направления судебного извещения по адресу, указанному им при рассмотрении дела, ответчик путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте Нижневартовского городского суда в сети интернет. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцу Васильевой В.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение, общей площадью 27,3кв. м, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> (далее – Жилое помещение), право собственности истца на Жилое помещение зарегистрировано <дата>.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в Жилое помещение по месту жительства с <дата>, в том числе с <дата> по <дата> зарегистрирована Васильева В.Г.
Исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении Жилое помещение является ответчик АО «Югра-Экология».
Ответчиком на имя истца открыт лицевой счет 88032505, за период с <дата> по <дата> ежемесячно начислялась плата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеется задолженность в сумме 4964 рубля.
Суд первой инстанции, установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 30, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), применив сроки исковой давности, о которых заявлено ответчиком, пришел к выводам о наличии у истца обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении Жилое помещение в связи с чем частично удовлетворил исковые требования.
Суд апелляционной инстанции с указанными выводами мирового судьи соглашается, а доводы апелляционной жалобы оставляет без удовлетворения.
Согласно части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и пунктом 5 Правил N 1156, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Такой договор является публичным для регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.
В соответствии с пунктом 148(1) Правил N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий (то есть действий, свидетельствующих о намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг) и считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, в соответствии с пунктом 148(2) Правил.
В соответствии с пунктом 8(18) Правил N 1156, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается Региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и Соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с пунктом 8(1) Правил N 1156, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся:
а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации;
б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника;
в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.
Следовательно, обязанность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при оказании региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, независимо от наличия письменного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, у каждого собственника жилого помещения (жилого дома).
В соответствии с пунктом 148(34) Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
Вопреки доводам ответчика плата за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» по жилому помещению рассчитывалась исходя из одного зарегистрированного человека, что следует из представленных в материалы дела платежных извещений за спорный период.
Доводы ответчика о том, что в период с <дата> по <дата> она не пользуется услугой «Обращение с ТКО» по спорному жилому помещению, так как находится за пределами города Нижневартовска, в связи с чем начисление за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» является незаконным, судом апелляционной инстанции отклоняются по следующим основаниям.
В пункте 148(24) Правил N 354 предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право, в том числе требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
При этом, в силу пункта 148(22) Правил N 354, исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
В соответствии с пунктом 148(44) Правил N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.
Таким образом, вышеназванными положениями предусмотрена возможность перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае временного отсутствия (то есть более 5 полных календарных дней подряд) проживающего (постоянно или временно) в жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке в соответствии с разделом VIII Правил N 354.
Какого-либо иного порядка перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами Правила N 354 не содержат.
При этом, в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 148(36) Правил N 354 прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Кроме того, пунктом 56(2) Правил N 354 также определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Из приведенных правовых норм следует, что перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).
Соответственно, при заявлении о проведении перерасчета за соответствующие коммунальные услуги за период своего временного отсутствия в жилом помещении, потребитель кроме доказательств действительности такого отсутствия.
Кроме того, из анализа указанных положений следует, что перерасчет платы коммунальных платежей в связи с временным отсутствием потребителей носит заявительный характер.
С заявлением о перерасчете в связи с непроживанием в спорном жилом помещении ответчик в спорный период не обращалась, в установленном порядке не извещала истца об отсутствии в спорном жилом помещении. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
Таким образом, при временном отсутствии собственника или членов семьи возможен перерасчет платы за коммунальную услугу, а не освобождение от таковой обязанности. При этом подлежит установлению наличие обращения потребителя с заявлением о проведении такого перерасчета с документами, подтверждающими продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено, основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Югра-Экология» к Васильевой В. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Васильевой В. Г. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное определение изготовлено 18 марта 2026 года
Судья Е.Е. Свинова
-подпись-
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.Е Свинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в гражданском деле №11-29/2026