ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 г. с. Звериноголовское Курганской области
Звериноголовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кичигиной Н.А., при секретаре Коваленко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Звериноголовского районного отделения службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Валеевой Екатерины Викторовны о прекращении исполнительного производства в отношении должника ...
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Звериноголовского РО СП УФССП России по Курганской области Валеева Е.В. обратилась в Звериноголовский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 22157/23/45040-ИП в связи со смертью должника Доргамиловой Е.Б.
В обоснование заявления указано, что в Звериноголовском РО СП УФССП России по Курганской области на исполнении находится исполнительное производство № 22157/23/45040-ИП от 15.08.2023 года в отношении Доргамиловой Елены Бузовны, возбужденное на основании судебного приказа № 2-2535/2020 от 14.12.2020, выданного мировым судьей судебного участка № Звериноголовского судебного района Курганской области о взыскании с должника Доргамиловой Елены Бузовны в пользу Уральского банка ПАО Сбербанк, задолженности по кредитным платежам в размере 17550,15 руб. В ходе исполнения установлено, что должник ФИО6 умерла <дата>, круг наследников не найден.
На основании изложенного просила прекратить исполнительное производство № 22157/23/45040-ИП от 15.08.2023 года в отношении Доргамиловой Елены Бузовны о взыскании с должника задолженности по кредитным платежам в общей сумме 17 550,15 руб. в связи со смертью должника.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Звериноголовского районного отдела СП УФССП России по Курганской области Валеева Е.В. не явилась, оповещена о слушании дела своевременно, надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель взыскателя – Уральский банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения заявления, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Суд считает возможным рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № 2-2535/2020 от 14.12.2020, выданного мировым судьей судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области о взыскании с .... в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № 1203-Р-14177873310 от 11.09.2019 за период с 30.03.2020 по 05.11.2020 в размере 27146,70 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 507 руб. 20 коп. судебным приставом-исполнителем Звериноголовского РО СП УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство № 22157/24/45040-ИП от 15.08.2023.
В соответствии с записью акта о регистрации смерти № от <дата>, Доргамилова Е.Б. умерла <дата>, место смерти: <адрес> Курганской области.
По информации нотариуса Звериноголовского нотариального округа Курганской области от 01.12.2025 после смерти Доргамиловой Е.Б. наследственное дело не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались, круг наследников не известен.
Согласно акту совершения исполнительных действий от 17.08.2023 при осуществлении выхода по месту жительства должника Доргамиловой Е.Б., установлено, что должник не обнаружен, имущество не обнаружено.
На запросы судебного пристава-исполнителя о наличие движимого и недвижимого имущества у должника Доргамиловой Е.Б. поступил ответ о наличии счетов в ПАО «Сбербанк», КБ «Ренессанс Кредит».
В ответ на запросы суда отделом ЗАГС Администрации Звериноголовского муниципального округа от 18.12.2025г. были представлены записи акта о рождении № от <дата> в отношении ФИО8, № от <дата> в отношении ФИО7, № от <дата> в отношении ФИО8, № от <дата> в отношении ФИО9, № от <дата> в отношении ФИО11, где в качестве матери указана Доргамилова Е.Б., в качестве отца ФИО10, основанием для внесения сведений об отце являлась запись акта о заключении брака № от <дата> Бюро ЗАГС Энбекшинского <адрес>.
По данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Курганской области Доргамилова Е.Б. была зарегистрирован на дату смерти по адресу: Курганская область, <адрес>, совместно с ней была зарегистрирована ФИО11
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
При этом в любом случае предоставленное суду право прекратить исполнительное производство должно подтверждаться доказательствами, обосновывающими такое прекращение.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникшее у ФИО12, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица. Таким образом, в отношении обязательств имущественного характера должника ФИО12 после ее смерти возможно правопреемство.
Поскольку на основании вступившего в законную силу судебного акта с Доргамиловой Е.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана денежная сумма, данное обязательство смертью должника в силу п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации не прекращается.
Согласно ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из смысла п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как разъяснено в п. 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.
При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.
Статьей 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Из представленных материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем не произведены исполнительные действия по установлению имущественного положения супруга должника – ФИО4, не установлена доля в праве на общее имущество супругов должника.
Таким образом, из материалов дела не следует, что судебным приставом-исполнителем произведены все необходимые действия по установлению имущества должника и его наследников.
Исходя из положений ст. 52 Федеральным законом "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Тот факт, что наследственное дело не заводилось и наследники в установленном законом порядке о своих наследственных правах не заявили, не может достоверно свидетельствовать о том, что наследство не принято и отсутствуют лица, которые могут являться правопреемниками по исполнительному производству.
При таких обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Звериноголовского районного отделения службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Валеевой Екатерины Викторовны о прекращении исполнительного производства № 22157/23/45040-ИП от 15.08.2023 в отношении должника ..., отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд путем ее подачи через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 15 дней.
Судья Н.А. Кичигина