К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-59/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Челябинский областной суд · судья Лопаткина Лариса Александровна

Изменено с изменением наказания
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
1

Решения

Дело № 12-59/2026 Судья Шуляковский Р.С.

РЕШЕНИЕ

05.03.2026 город Челябинск

Судья Челябинского областного суда Лопаткина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу Ляшева В.А. на постановление судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 08.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ляшева Вячеслава Анатольевича, установил:

постановлением судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 08.12.2025 Ляшев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца.

В жалобе Ляшев В.А. просит постановление судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа. Указывает, что наказание является суровым, право управления транспортными средствами ему необходимо для осуществления трудовой деятельности.

Ляшев В.А., защитник Ермаков Д.С., потерпевшая ФИО4, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При рассмотрении дела установлено, что 19.12.2024 в 18 часов 10 минут на 69 км автодороги Миасс - Карабаш - Кыштым Челябинской области водитель Ляшев В.А., управляя транспортным средством HIGER KLQ 6885, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением транспортным средством и допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта относятся к категории легкого вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела и вина Ляшева В.А., которую он признал, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30.10.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 19.12.2024, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.12.2024, объяснениями Ляшева В.А., ФИО6, ФИО7, рапортом инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО8, видеозаписью, заключением эксперта Кыштымского межрайонного отделения ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 21.04.2025 № 194Д, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и получившими свою оценку на полноту, относимость и допустимость при рассмотрении дела судьей районного суда.

Судьей городского суда достоверно установлено, что вышеуказанное ДТП произошло по причине нарушения Ляшевым В.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Ляшевым В.А. указанного пункта Правил дорожного движения и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии Ляшева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.Вместе с тем, доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного административного наказания заслуживают внимания.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы Ляшев В.А. признал вину в совершении административного правонарушения, оказал помощь потерпевшей, возместил ущерб потерпевшей в размере 20 000 рублей, является индивидуальным предпринимателем, занимается услугами перевозки пассажиров, пенсионер, в связи с чем, наказание в виде штрафа будет им исполнено.

Приведенные выше данные, оцениваемые в совокупности, указывают на то, что назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не соответствует фактическим обстоятельствам и данным о его личности, а потому является чрезмерно суровым.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 08.12.2025 подлежит изменению в части вида назначенного административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья областного суда решил:

постановление судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 08.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Ляшева В.А. изменить в части назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца.

Назначить Ляшеву Вячеславу Анатольевичу наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В остальной части постановление судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 08.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Ляшева В.А. оставить без изменения.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75734000, р/с 03100643000000016900, КБК 18811601123010001140, кор/сч 40102810645370000062, УИН 18810474240200002669.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.А. Лопаткина

Участники

Защитник

  • Е. Д. С.

Представитель

  • Б. К. Е.

Привлекаемое лицо

  • Л. В. А.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    310 · Прочие основания

  3. 09:40

    Судебное заседание

    Изменено с изменением наказания

    310

  4. 11:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:40

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ