РЕШЕНИЕ
11 марта 2026 года город Челябинск
Судья Челябинского областного суда Майорова Е.Н., при секретаре Маркелове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу Фирсова Владислава Сергеевича на постановление судьи Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 26 декабря 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фирсова Владислава Сергеевича, установил:
постановлением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 26 декабря 2025 года Фирсов В.С., признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, адресованной в Челябинский областной суд, Фирсов В.С. просит постановление судьи изменить, заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами штрафом. В обоснование доводов жалобы указывает на чрезмерно суровое наказание.
Фирсов В.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.
Защитник Сивухин Н.Н., потерпевший Афанасьев М.Е., представитель Горкун Е.В. представитель административного органа о времени и месте рассмотрения дела извещены, не явились. При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив доводы жалобы, выслушав Фирсов В.С., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с примечаниями к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Как следует из материалов дела, 17 июня 2025 года в 20:55 час. Фирсов В.С., управляя транспортным средством «HAVAL F7», государственный регистрационный знак №, в районе дома 8А по ул. Б.Ручьева в г.Магнитогорске, в нарушение п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу, совершил столкновение с Афанасьевым М.Е., использующим для передвижения СИМ (электросамокат). В результате ДТП Афанасьеву М.Е., причинен средней тяжести вред здоровью.
Факт совершения Фирсовым В.С. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01 декабря 2025; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 17 июня 2025 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 июня 2025 года; письменными объяснениями Фирсова В.С. от 18 июня 2025 года; письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 от 17 июня 2025 года; заключением эксперта № «Д» от 01 ноября 2025 года и другими материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что причинение потерпевшей вреда здоровью легкой степени тяжести явилось следствием нарушения водителем Фирсовым В.С. требований пункта 8.3 Правил дорожного движения, а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Фирсова В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного части 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При определении вида и размера наказания, судья районного суда учел характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судьей отнесены: признание вины и раскаяние, принесение извинений потерпевшему; к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер телесных повреждений, полученных потерпевшим, в результате виновных действий Фирсова В.С.- прихожу к выводу, что судья районного суда обоснованно назначил Фирсову В.С. административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Оснований для назначения штрафа не усматривается. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения тем самым наказания не имеется. При этом учитываю тот факт, что судья назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, тогда как санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами сроком до двух лет, что свидетельствует о том, что судья учел данные о личности Фирсова В.С. и его семейное положение.
Несогласие заявителя с этими выводами судебной инстанции и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в данном деле, основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не является.
Нарушений прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления допущено не было, оснований для его отмены не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 26 декабря 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фирсова Владислава Сергеевича оставить без изменения, жалобу Фирсова Владислава Сергеевича – без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.Н. Майорова