К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-77/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Челябинский областной суд · судья Лопаткина Лариса Александровна

Изменено с изменением наказания
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
1

Решения

Дело № 12-77/2026 Судья Хайретдинов И.Ж.

РЕШЕНИЕ

18.03.2026 город Челябинск

Судья Челябинского областного суда Лопаткина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу Нажмуддинова С.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нажмуддинова Саидакбара Саидумроновича, установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29.01.2026 Нажмуддинов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Нажмуддинов С.С. просит постановление судьи изменить, назначить наказание в виде административного штрафа. Указывает, что право управления транспортным средством ему необходимо для работы, предлагал свою помощь потерпевшей, в том числе в здании суда, непосредственно после дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) отвез ее в больницу. Отмечает, что судьей районного суда необоснованно указано привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьей 12.27 КоАП РФ, в качестве отягчающего вину обстоятельства.

При рассмотрении жалобы Нажмуддинов С.С. доводы жалобы поддержал.

Потерпевшая ФИО3 на рассмотрение жалобы не явилась, извещена надлежаще, ходатайств об отложении не заявила.

Заслушав указанное лицо, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела установлено, что 07.07.2025 в 15 час. 20 мин. по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Чкалова, д. 127, Нажмуддинов С.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения, двигаясь по территории кладбища, во избежание столкновения со встречным автомобилем неправильно выбрал боковой интервал, совершил наезд на пешехода ФИО3, которая следовала в попутном направлении по краю проезжей части. В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и вина Нажмуддинова С.С., подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08.12.2025, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.07.2025, схемой ДТП от 07.07.2025, объяснениями Нажмуддинова С.С., ФИО3, заключением эксперта Магнитогорского межрайонного отделения ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 14.10.2025 № 861Д, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и получившими свою оценку на полноту, относимость и допустимость при рассмотрении дела судьей районного суда.

Судьей районного суда достоверно установлено, что вышеуказанное ДТП произошло по причине нарушения Нажмуддиновым С.С. пункта 1.5 Правил дорожного движения.

Установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Нажмуддиновым С.С. указанного пункта Правил дорожного движения и последствиями произошедшего в результате этого ДТП в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшей.

Таким образом, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии Нажмуддинова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вопреки позиции заявителя отягчающее обстоятельство учтено судьей районного суда верно, поскольку Нажмуддинов С.С. за предшествующий год привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ о чем в материалах дела имеются сведения (л.д. 10).

Вместе с тем, доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного административного наказания заслуживают внимания.Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы установлено, что Нажмуддинов С.С. признал вину в совершении административного правонарушения, возместил вред потерпевшей в размере 70 000 рублей.

Приведенные выше данные, а также нарушение потерпевшей ФИО3 абзаца третьего пункта 4.1 Правил дорожного движения (в соответствии с которым при движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств), указывают на то, что назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29.01.2026 подлежит изменению в части вида назначенного административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, размер которого определяется с учетом наличия отягчающего обстоятельства, в размере 17 000 рублей.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья областного суда решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Нажмуддинова С.С. изменить в части назначенного наказания в виде лишения специального права.

Назначить Нажмуддинову Саидакбар Саидумроновичу наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей.

В остальной части постановление судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Нажмуддинова С.С. оставить без изменения.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, р/с 03100643000000016900, КБК 18811601123010001140, кор./сч. 40102810645370000062, УИН 18810474250550023192.

На постановление судьи городского суда, настоящее решение могут быть поданы жалоба (протест) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.А. Лопаткина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. С. С.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:55

    Судебное заседание

    Изменено с изменением наказания

    310

  3. 17:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 17:27

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ