РЕШЕНИЕ
06.05.2026 город Челябинск
Судья Челябинского областного суда Лопаткина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу ФИО8 на постановление судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области от 30.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воловода Сергея Федоровича, установил:
постановлением судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области от 30.03.2026 Воловод С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей
В жалобе ФИО6 просит постановление судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение в связи с мягкостью административного наказания.
Воловод С.Ф. при рассмотрении жалобы с ее доводами не согласился.
Потерпевшие ФИО6, ФИО9 второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО4 при рассмотрении жалобы не присутствовали, извещены надлежаще, ходатайства об отложении не заявили.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу об отмене постановления судьи в связи с неправильным применением норм процессуального права.
Как видно из материалов дела, 10.12.2025 в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>, водитель Воловод С.Ф., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 и автомобилем ФИО1, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ФИО6 и пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО10 получили телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Изложенные обстоятельства послужили основаниям для привлечения Воловода С.Ф. судьей городского суда к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Однако судьей городского суда не учтено, что с 01.01.2025 санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей.
Ранее действовавшая редакция рассматриваемой санкции действительно предусматривала размер административного штрафа от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.
Между тем, как указано ранее, правонарушение совершено 10.12.2025.
В свою очередь, основания, предусмотренные статьей 4.1 КоАП РФ, для снижения подлежащего назначению в соответствии с санкцией указанной нормы административного штрафа судьей городского суда также не приведены.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований, в связи с чем постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Еманжелинский городской суд Челябинской области, поскольку установленный для данной категории срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья областного суда решил:
постановление судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области от 30.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Воловода С.Ф. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Еманжелинский городской суд Челябинской области.
На постановление судьи районного суда, настоящее решение могут быть поданы жалоба (протест) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Л.А. Лопаткина