РЕШЕНИЕ
01.07.2026 город Челябинск
Судья Челябинского областного суда Лопаткина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу защитника Яшкина С.Д. - Рузавина А.Н., на постановление судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 05.05.2026 (с учетом определения об исправлении описки от 05.05.2026) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яшкина Степана Дмитриевича, установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 05.05.2026 (с учетом определения об исправлении описки от 05.05.2026) Яшкин С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе защитник Яшкина С.Д. - Рузавин А.Н., просит постановление судьи отменить, указывая, что судьей назначено строгое наказание, не соответствующее тяжести совершенного им правонарушения.
При рассмотрении жалобы защитник Рузавин А.Н. на ее доводах настаивал.
Потерпевшая ФИО4 при рассмотрении жалобы пояснила, что Яшкин С.Д. перечислил ей в счет возмещения морального ущерба 150 000 рублей, не настаивала на лишении Яшкина С.Д. специального права.
Яшкин С.Д. на рассмотрение жалобы не явился, ранее, 17.06.2026, свою вину признал, пояснив, что в совершенном правонарушении раскаивается.
Заслушав указанных лиц, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 26.10.2025 в 16 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, водитель Яшкин С.Д., управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения при перестроении вправо не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО5, которая находилась на проезжей части без цели ее пересечения, с последующим наездом на стоящее транспортное средство Форд Фокус, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) ФИО5 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта относятся к категории средней тяжести вреда здоровью.
Фактические обстоятельства дела и вина Яшкина С.Д., которую он не оспаривает, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19.03.2026, схемой места совершения административного правонарушения от 26.10.2025, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.10.2025, объяснениями Яшкина С.Д., ФИО5, заключением эксперта ГБУЗ «ЧОБСМЭ» от 03.03.2026 № 755, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и получившими свою оценку на полноту, относимость и допустимость при рассмотрении дела судьей районного суда.
Судьей районного суда достоверно установлено, что вышеуказанное ДТП произошло по причине нарушения Яшкиным С.Д. пункта 8.1 Правил дорожного движения.
Установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Яшкиным С.Д. указанного пункта Правил дорожного движения и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Таким образом, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии Яшкина С.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Яшкина С.Д., ФИО5 с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, он содержит необходимые для рассмотрения дела сведения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
В материалах дела содержатся сведения о привлечении Яшкина С.Д. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, указывающих при этом, что на момент совершения вмененного административного правонарушения Яшкин С.Д. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 38).
Вопреки доводам жалобы судьей обоснованно указанное обстоятельство учтено в качестве отягчающего ответственность Яшкина С.Д.
Вместе с тем, доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного административного наказания заслуживают внимания.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В ходе рассмотрения настоящей жалобы Яшкин С.Д. признал вину, перечислил потерпевшей ФИО5 компенсацию морального ущерба в размере 150 000 рублей.
Учитывая наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного морального ущерба), привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ два раза, считаю, что цель административного наказания может быть достигнута назначением административного наказания в виде штрафа.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 05.05.2026 (с учетом определения об исправлении описки от 05.05.2026) подлежит изменению в части вида назначенного административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, размер которого определяется с учетом наличия отягчающего обстоятельства, в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья областного суда решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 05.05.2026 (с учетом определения об исправлении описки от 05.05.2026) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Яшкина С.Д. изменить в части назначенного ему административного наказания в виде лишения специального права.
Назначить Яшкину Степану Дмитриевичу наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В остальной части постановление судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 05.05.2026 (с учетом определения об исправлении описки от 05.05.2026) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Яшкина С.Д. оставить без изменения.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, р/с 03100643000000016900, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474260520012310.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Л.А. Лопаткина