РЕШЕНИЕ
03.06.2026 город Челябинск
Судья Челябинского областного суда Лопаткина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу защитника Эгамбердиева Ж.И. - Дорофеевой Ю.А., на определение судьи Советского районного суда г. Челябинска от 04.05.2026 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 27.09.2024 Эгамбердиев Ж.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
30.04.2026 защитником Эгамбердиева Ж.И. - Дорофеевой Ю.А., на указанное постановление подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 04.05.2026 отказано в удовлетворении ходатайства защитника Эгамбердиева Ж.И. - Дорофеевой Ю.А., о восстановлении срока на подачу жалобы.
В поступившей 19.05.2026 в Советский районный суд г. Челябинска жалобе на определение судьи от 04.05.2026 защитник Эгамбердиева Ж.И. - Дорофеева Ю.А., просит об отмене судебного акта.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение 3 суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Между тем, вопреки действующему законодательству ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы рассмотрено судьей Советского районного суда г. Челябинска самостоятельно.
Поскольку у судьи Советского районного суда г. Челябинска не имелось полномочий на рассмотрение указанного ходатайства, которое подлежало рассмотрению судьей Челябинского областного суда, то определение судьи Советского районного суда г. Челябинска от 04.05.2026 подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья областного суда решил:
отменить определение судьи Советского районного суда г. Челябинска от 04.05.2026 об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Эгамбердиева Ж.И. - Дорофеевой Ю.А., о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Советского районного суда г. Челябинска от 27.09.2024.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Л.А. Лопаткина