Дело № 5-228/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Курганская область, с. Альменево, пл. Комсомола, д. 2 1 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Валеевой Альбины Андреевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2, паспорт <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА3>, код подразделения 450-021, работает в МКУ «Шариповский территориальный отдел» уборщицей, 1 несовершеннолетний и 4 малолетних ребенка,
УСТАНОВИЛ:
из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> около 19 час. 30 мин. Валеева А.А., находясь в проулке около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, на почве возникшего конфликта, умышленно, осознавая характер своих действий и желая их совершить, высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме.
Валеева А.А. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без своего участия.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь Валееву А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание с учетом наличия у нее малолетних детей, признания вины и раскаяния в содеянном в пределах санкции статьи.
<ФИО1> в ходе рассмотрения дела с постановлением возбуждении дела об административном правонарушении согласилась, просила привлечь Валееву А.А. к административной ответственности за то, что на оскорбила ее <ДАТА5>, поддержала позицию заместителя прокурора.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, заместителя прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Вина Валеевой А.А. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, и другими письменными материалами дела.
А именно, рапортом УУП ОП «Альменевское» об обнаружении признаков правонарушения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Валеевой А.А. по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; заявлением <ФИО1> прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области о привлечении Валеевой А.А. к административной ответственности за оскорбление <ДАТА5>; письменным объяснением <ФИО1>, которая показала, что она встретила знакомую Валееву А.А., с которой у нее и у всей деревни были конфликты из-за того, что она ведет антисоциальный образ жизни, сделала ей замечание, что она пугает коров, в ответ на которое она высказала в ее адрес оскорбительные слова и выражения в неприличной форме, в том числе в форме нецензурной брани. Слова высказала в присутствии посторонних лиц <ФИО3>, <ФИО4> О., <ФИО5> Слова она восприняла унижающими ее честь и достоинство, желала привлечь Валееву А.А. к ответственности; письменным объяснением <ФИО3>, которая показала, что была на улице вместе с <ФИО4> О., <ФИО6>, встретила Валееву А.А., которая ведет антисоциальный образ жизни и с которой у всех конфликты, <ФИО1> сделала Валеевой А.А. замечание , что она пугает коров, на что Валеева А.А. высказала в ее адрес оскорбительные слова и выражения в неприличной форме, в том числе в форме нецензурной брани; письменным объяснением Валеевой А.А., которая показала, что пришла встречать коров и увидела знакомую <ФИО1>, с которой ранее были конфликты, которая ругалась на ее сына , что ее возмутило, в связи с чем она в ответ начала ругать ее, какими конкретно словами не помнит, но в том числе нецензурными . Ознакомившись с пояснениями <ФИО1> показала, что часть слов в ее адрес не высказывала. Вину признает, в содеянном раскаивается. <ФИО1> ее тоже оскорбляла.
Оценивая исследованные по данному делу об административном правонарушении доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
Исходя из смысла данной статьи, под неприличной понимается противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного общения с человеком.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА5> около 19 час. 30 мин. Валеева А.А., находясь в проулке около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, на почве возникшего конфликта, умышленно, осознавая характер своих действий и желая их совершить, высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, что резко противоречит принятому общению между людьми.
Факт того, что данные выражения <ФИО1> восприняла как оскорбления, подтверждается ее заявлением прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также письменными объяснениями потерпевшей.
С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины.
Валеева А.А., совершая деяние, находясь на улице, в присутствии не только <ФИО1>, но и еще нескольких граждан, осознавала общественную опасность совершаемых ею действий, выразившихся в оскорблении потерпевшей.
Считаю доказанной вину Валеевой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных доказательств, мировым судьей не установлено.
Мировой судья не принимает во внимание письменные объяснения свидетелей <ФИО7>, <ФИО3>, <ФИО8>, отобранные УУП ОП «Альменевское», поскольку они не предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Мировой судья также не принимает во внимание письменные объяснения Валеевой А.А., отобранные УУП ОП «Альменевское», поскольку ей не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
По какой-то причине им всем, не являющимся между собой близкими родственниками, разъяснено только содержание ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Доводы Валеевой А.А. о том, что она высказывала в адрес потерпевшей не все нецензурные слова, которые перечислила последняя, не влияют на юридическую оценку ее действий, поскольку факт оскорбления <ФИО1> со стороны Валеевой А.А. нашел свое подтверждение.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, а также признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное прихожу к выводу о назначении Валеевой А.А. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Валееву Альбину Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Штраф в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления надлежит перечислению с указанием следующих реквизитов: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС по <АДРЕС> области, л/с 04432000390) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК ТОФК 045004108 Банк - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Номер банковского счета, входящего в состав ЕКС - 40102810445370000108 Казначейский счет (р/с) - 03100643000000014300 ОКТМО 37502000 КБК 011 1 16 01053 01 9000 140 Административные штрафы, установленные Главой 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на права граждан, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы) УИН 0000850100006600029692871.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья К.В.Измалкина